本帖最后由 demoa 于 2016-5-25 11:34 编辑
请任选角度,长生不老如果实现,对一个人以及他所处的社会环境有害还是有益?
在我想来,长生不老倘若真的成为现实,对一个人以及他所处的社会环境必然是有害的。先撇开,妄想长生者罗列的种种好处不谈,这种妄想一旦实现,必然是弊大于利的。原因有三,且容我细细说来。 其一者,环境因素的限制(当然这是假定人人都能长生的情况)。衰老与死亡是自然的法则,没有死亡就没有新生。你得明白,我们所处的地球空间与资源是有限的。我们可以做个大胆的想象,如果没有了死亡,千百年后是否会出现这样的场景:黑压压的人群如同蝗虫过境,席卷着地面上所能触及的生灵,饥饿、混乱、争端,不安与躁动在拥挤的人群中酝酿着。道家讲求阴阳调和、生生不息,崇尚道法自然是有其道理的。没有死亡,只会导致人口失衡,自然循环破灭,除非没有新生。但纵然扼去新的生命,也不能造就和谐的自然循环,而只会是畸形的、病态的循环。 其二,乃是伦理道德的限制(假定某些个体长生)。我从来就不觉得长生是一种馈赠,相反,我更乐意把它看作是一种诅咒。一个人的长生,意味着孤独与幻灭。孤独之意,很好解,一直往前走着,身边的人倦了,散了,不变的只有一个人的前行。幻灭之意,也不难体会,无限长的时光里,什么追求不能实现呢,当所有理想一一实现之后,剩下的还有什么呢? 在冗长的时光里,所有的伦理道德,都会化作尘埃,好不存留。因为你所在意的人们会遗忘,你所追求的时间会埋葬,你所拥有的唯有孤独与空虚,这样的长生当真是中永恒的折磨。 其三,乃是社会结构的限制(还是假定人人长生)。阶层这种东西,很难消失,或者说永远不会消失。但凡个体存在,必然会有优劣之分,而阶层从某种定义上正是这种差异化的体现。除非抹消个体意志,建立一个庞然的集体意志,但这种事只存于科幻中,纵使实现,人还是人么。无限的时间,会放大和加剧阶级斗争。因为人是会有欲望的,你是愿做一时的勇者,还是永远的奴隶呢?矛盾引起了争端,争端带来了战争,战争开启混乱,混乱加速了灭亡。 当然,以上种种纯属个人想象。总的来说,无论是个体长生,还是集体长生,总归是有害的。
|