查看: 720|回复: 4

[书评] 《不公正的世界》在精英主义的网下

签到天数: 7 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

10 主题	47 好友	1万积分

第一章

积分: 16262

发表于 2016-3-19 10:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

x

该书阐述了精英主义的有效性、优选的必要性、偏见的自然存在性、贪婪的可接受性、绝望的不可避免性更加适用于社会的发展新的“五大社会不公原则”。智商真的是金字塔状的分布么?从行政上来说，金字塔状的管理体系被人们接受。人们习惯把高学历和好工作挂钩，领导的职位高的原因是因为聪明（智商高），而事实真的如此么。智商很大程度上深受环境影响，学历也是如此。精英的不可遗传性，导致精英们必须靠一套程序来使他们的后代也成为精英。那么，考试就成为一个很好的突破口。考试大家都考一样的题目，这样看起来很公平吧。显而易见，从中国来说，英语往往是大城市的学生考得更好。也就是说，起跑线根本就不是平等的。加上以前特长加分，独生子女加分，怎么看都是在限制另一类人。这里就不得不提穷人，许多人都认为穷人之所以是穷人是因为他们自身。说这类话的人，一定不是穷人。贫穷的本质不是因为贫穷本身而是因为被剥削，或者被限制。精英主义就像一个网，笼罩着这个社会。人们都相信只有精英才能更好地管理社会，应该把社会交给更有能力的人。那么，为什么还有人说社会不够民主。所谓精英治国，确切的来说是精英群治国。当然也有人在这种规则下获益，从而说我在胡扯，但是有多少人被这张网压制，剥削？
桑德尔的公正课，有很多案例，让我们做选择，很多情况下都是难以抉择的。一大学生溺水死亡和一个农民溺水死亡，对于媒体而言，显然是前者更具有报道价值，而人们大多会为大学生惋惜。但是，生命的重量用学历来衡量轻重，这种流通的价值观，是不是一种被洗脑的表现。很多情况下，会有两全其美的方案，而必须选择其一时，所暴露的并不是选择结果的问题，而是为什么这么选择的问题。总有家长指着清洁工对小孩说，你不读书就会变成他那样。假如选择就业，谁会选择清洁工，确切的说是被社会其他人看不起的职业。而这么选择并不是人性如何，而是，我们从小到大，都是受到什么样的教育。文化具有潜移默化的特点（思想品德.文化生活），从影视，到家庭教育，他们告诉了小孩什么，那就是什么。
对平等而言，绝对平等是不可能的，但是人为的不平等，才是无法接受的。他们处心积虑地构建这样的规则，但是没有这样的规则，社会反而会混乱。这是个阶级，这个阶级在制作一张只让他们阶级通过的网。假如你是一个普通的人，即便是把学历刷到最高，也不是精英阶层的顶端，反观那些专家学者，真的是精英么？

评分

参与人数 1	宅币 +30	贡献 +5	收起理由
荷卷卷	+ 30	+ 5	o(￣▽￣)ブ发糖

查看全部评分

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

使用道具举报

荷卷卷

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

147 主题	217 好友	9万积分

荣誉会员

call me 卷.

积分: 92206

发表于 2016-3-19 21:22:43 | 显示全部楼层

本帖最后由荷卷卷于 2016-3-19 21:57 编辑

我觉得世界上很多的逻辑都类似“有绑匪捉住了6个人,把其中5个人绑在火车正在运行的轨道上,另外一个人绑在另外一条轨上,你能做的就是选择是否将火车换轨”是没有对与错的。或者说，不管是对还是错，都不是绝对。

至于考试，虽然制度是最大限度公平的，但不可否认随着贫富差距的增大，户籍制度的缺陷，导致有很多不公平。但是起跑线这种东西怎么公平呢，如何才算是公平呢。这个公平的条件是不可能被满足的。精英群治国这个我不否认，随着经济的逐步稳定，这个精英群慢慢的就会成为固定模式，很难被打破，除非经济与社会制度又一次面临不匹配，产生社会变革，所有阶层重新洗牌。这是一个历史规律，不管我们知道的多清楚，模式就是这样，会有出现打破僵局的个例，仅仅是个例。

咱们理智讨论，微博掐架掐怕了

点评

通行禁止

选择换轨，让一个人死。这只能说是个不坏的决定，也好不到哪去。发表于 2016-3-23 18:14

一念既出，万山无阻。

回复支持反对

使用道具举报

红鲤鱼与绿鲤鱼与驴

签到天数: 7 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

10 主题	47 好友	1万积分

第一章

积分: 16262

楼主| 发表于 2016-3-20 11:19:36 | 显示全部楼层

荷卷卷发表于 2016-3-19 21:22
我觉得世界上很多的逻辑都类似“有绑匪捉住了6个人,把其中5个人绑在火车正在运行的轨道上,另外一个人绑在 ...

所以社会在不断改变，慢慢的减少这些不公平，反观，正是因为不公平，社会才会进步

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

使用道具举报

荷卷卷

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

147 主题	217 好友	9万积分

荣誉会员

call me 卷.

积分: 92206

发表于 2016-3-20 11:35:12 | 显示全部楼层

wo我发表于 2016-3-20 11:19
所以社会在不断改变，慢慢的减少这些不公平，反观，正是因为不公平，社会才会进步 ...

我倒是觉得社会进步这些不公平其实是在加剧的。共同富裕只是个口号，实际上实行起来难度是很大的。好的国家政策会尽可能调和，但是贫富差距慢慢变大，阶级矛盾变大依然是无可避免的。的确因为不公平，所以才有进步，但是所有的进步都不可能满足所有人，不管是何种形式的政策、社会结构调整，只能符合一部分人的利益。只是矛盾彻底爆发的速度快慢。

一念既出，万山无阻。