合作站点账号登陆

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-3 15:50:35 | 显示全部楼层

yoy125 发表于 2012-6-3 15:17

登录/注册后可看大图

这样吗，看来我还是怎知不行……我的意思是领导人是怎么样的人就决定是什么嘛，再说决定体制的轮不到 ...

不对，抛去专制体制不说，共和制度的决定就是人民的意志

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-3 15:52:23 | 显示全部楼层

ID:L1 发表于 2012-6-3 13:50

登录/注册后可看大图

有西方学者假设过德国纳粹统治世界说法。可惜我找不到相关资料。。。

俺以前是新纳粹我会乱说吗。。

那玩意这是看着很帅，很爽，要真拿那个治理国家，真不行。

纳粹统治和共产统治本质都是一样的。

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

签到天数: 1109 天

连续签到: 7 天

[LV.10]以坛为家III

272 主题	1 好友	9万积分

积分: 96928

发表于 2012-6-3 16:19:31 | 显示全部楼层

电波斑斑啊混蛋发表于 2012-6-3 15:52

登录/注册后可看大图

俺以前是新纳粹我会乱说吗。。

那玩意这是看着很帅，很爽，要真拿那个治理国家，真不行。

那里不行。。

像糖纸一样华丽的一无是处

回复支持反对

yoy125

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

118 主题	107 好友	1万积分

第一章

积分: 16375

发表于 2012-6-3 16:45:53 | 显示全部楼层

电波斑斑啊混蛋发表于 2012-6-3 15:50

登录/注册后可看大图

不对，抛去专制体制不说，共和制度的决定就是人民的意志

就算是人民意志多么强，领导者的想法才是绝对性的

骚年，你工口吗→请戳 http://www.gn00.com/thread-70023-1-1.html

回复支持反对

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-3 17:14:36 | 显示全部楼层

yoy125 发表于 2012-6-3 16:45

登录/注册后可看大图

就算是人民意志多么强，领导者的想法才是绝对性的

那只是在专制国家啊，比如天朝~

了解一下西方国家你就清楚了~

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

yoy125

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

118 主题	107 好友	1万积分

第一章

积分: 16375

发表于 2012-6-3 17:34:22 | 显示全部楼层

电波斑斑啊混蛋发表于 2012-6-3 17:14

登录/注册后可看大图

那只是在专制国家啊，比如天朝~

了解一下西方国家你就清楚了~

表示真的真的只懂天朝并对天朝失望

骚年，你工口吗→请戳 http://www.gn00.com/thread-70023-1-1.html

回复支持反对

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-3 17:40:06 | 显示全部楼层

yoy125 发表于 2012-6-3 17:34

登录/注册后可看大图

表示真的真的只懂天朝并对天朝失望

如果真心想要获得一丝改变的话，首先要认识到我们不是中国人民或居民，而是公民。

公民，这个现代意义的词汇，正是改变现状的小小火花。

如果每个公民都去争取自己的权利，只要一点点，大声喊着“我要我要”，上面自然会松动的。

只要那么一点点，13亿人都只做这一点点。

中国早就变了。

所以，还是从争取自我权利开始吧。。吃饭要发票多谈时政关注时事提出意见向有关部门反映情况就这么一点点

评分

参与人数 1	宅币 +20	贡献 +3	收起理由
媚_者无疆	+ 20	+ 3	o(￣▽￣)ブ发糖

查看全部评分

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

签到天数: 1109 天

连续签到: 7 天

[LV.10]以坛为家III

272 主题	1 好友	9万积分

积分: 96928

发表于 2012-6-3 17:58:12 | 显示全部楼层

本帖最后由 ID:L1 于 2012-6-3 18:05 编辑

电波斑斑啊混蛋发表于 2012-6-3 17:40

登录/注册后可看大图

如果真心想要获得一丝改变的话，首先要认识到我们不是中国人民或居民，而是公民。

公民，这个现代意义的 ...

有关部门就是个垃圾桶反映的情况基本无视。。。虽然美国也一样至少坚持几年总有希望。天朝一辈子你死了几十年。也许一个面子工程。也许会像中500万奖金一样难度被。关注。还有一种情况就，你身边有个强大坑爹货。干了很蠢事情。你阻止了被暴光了。他们就面子问题大大表彰你的行为。。除非我们变成为找死流。。。

像糖纸一样华丽的一无是处

回复支持反对

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-3 18:10:46 | 显示全部楼层

ID:L1 发表于 2012-6-3 17:58

登录/注册后可看大图

有关部门就是个垃圾桶反映的情况基本无视。。。虽然美国也一样至少坚持几年总有希望。天朝一辈子你死了 ...

那就当奴隶吧

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

签到天数: 1109 天

连续签到: 7 天

[LV.10]以坛为家III

272 主题	1 好友	9万积分

积分: 96928

发表于 2012-6-3 18:14:11 | 显示全部楼层

本帖最后由 ID:L1 于 2012-6-4 05:57 编辑

电波斑斑啊混蛋发表于 2012-6-3 18:10

登录/注册后可看大图

那就当奴隶吧

奴隶是种环境。适应这环境叫生存。离开它或者改变它遇到无法改变机制和虚伪和欺骗性机制时。我能改变只是妄想自欺的习惯罢了。

像糖纸一样华丽的一无是处

回复支持反对

阿0

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

228 主题	128 好友	6万积分

第三章

峨眉山大壮士

积分: 68309

发表于 2012-6-3 20:47:05 | 显示全部楼层

真正的社会主义吧。。。不要一党XX

飞鸿几许归雁在何？

回复支持反对

媚_者无疆

该用户从未签到

56 主题	138 好友	3万积分

第二章

积分: 39730

发表于 2012-6-5 02:16:55 | 显示全部楼层

ID:L1 发表于 2012-6-3 18:14

登录/注册后可看大图

奴隶是种环境。适应这环境叫生存。离开它或者改变它遇到无法改变机制和虚伪和欺骗性机制时。我能改变 ...

ID君，其实你和电波斑斑君都是认同小政府和民主~
不过，ID君你的小政府是有逐渐向无政府——小政府大力发展民间力量自管最终使得政府的职能还于民间——发展的趋势，所以你也认同这中间需要一个过程，关键是小政府的态度及取向？
而电波君的小政府则是倾向长远治下的，在统一世界里，以认同普世价值为前提，以实行真正的民主为方式去管理的小政府，政府的职能在于最基础的保障、调节？@电波斑斑啊混蛋

还有，你们眼中，真正的民主应该是什么样子的呢？
当世界真的统一了，应该无人否认，民主，真正的民主，绝对会是解决很多难题的良药，问题是，伪民主、民主的异化、民主的极端倾向等可能的副作用，又是不是必然会伴随真正的民主而来呢？还是有办法得以规避？

真到不真。

回复支持反对

签到天数: 1109 天

连续签到: 7 天

[LV.10]以坛为家III

272 主题	1 好友	9万积分

积分: 96928

发表于 2012-6-5 06:27:45 | 显示全部楼层

本帖最后由 ID:L1 于 2012-6-5 06:31 编辑

媚_者无疆发表于 2012-6-5 02:16

登录/注册后可看大图

ID君，其实你和电波斑斑君都是认同小政府和民主~
不过，ID君你的小政府是有逐渐向无政府——小政府大力发 ...

让人无法逃避环境制造奴隶。民主可以选择离开它或者改变它，所以民主非理性当然可以改变。或者离开那些让你不快民主范围。。

像糖纸一样华丽的一无是处

回复支持反对

真の阿5

该用户从未签到

10 主题	19 好友	2814 积分

Continue

积分: 2814

发表于 2012-6-5 08:25:37 | 显示全部楼层

ID:L1 发表于 2012-6-3 13:50

登录/注册后可看大图

有西方学者假设过德国纳粹统治世界说法。可惜我找不到相关资料。。。

电影《索多玛120天》，假设纳粹统一了世界。

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

该用户从未签到

15 主题	14 好友	7594 积分

积分: 7594

发表于 2012-6-5 13:55:31 | 显示全部楼层

媚_者无疆发表于 2012-6-5 02:16

登录/注册后可看大图

ID君，其实你和电波斑斑君都是认同小政府和民主~
不过，ID君你的小政府是有逐渐向无政府——小政府大力发 ...

您关于民主各种问题的疑问，其实已经在现实社会中已经逐渐开始着手解决了。

首先，如果要认真看待民主问题，就必须放下洗脑教育给我们带来的固有成见。

非民主国家，eg：工厂党统治的大陆地区，朝鲜等都将西方国家的民主定义为资产阶级民主，认为国家由大资产阶级操控 eg：美国。

可是，这到底是事实还是政治上的攻击？

我们不像五毛拿钱说话，也不像自干五一厢情愿的轻信他人之言乱喷。我们拿出事实来说话。

1972年，美国《联邦竞选法案》出台，规定每个捐款者必须公布姓名和捐款数，而且对于捐款数也限制在1000美元以内（随着发展和通胀这一数字在08年涨至2300美元），
美国有两个党派，一个是民主党一个是共和党，民主党代表了中下公民的利益，共和党代表了有钱人的利益。
当年民主党奥巴马和共和党麦凯恩竞选总统时两人获得捐款的数据作为我们分析的重要依据。
奥巴马的筹钱总额（08年6月的记录）中有65%是小于200美元的小额捐款，而麦凯恩的小于200美元的小额捐款只占33%。也就是说支持奥巴马的选民是真正的中下层公民。最后奥巴马当选也正是代表了中下层公民的愿望。
有人会说：但是。还是有人掏钱贿赂官员啊。
这样的确有可是这是违法的，一旦被抓到，后果可想而知。
从这个事例中说明，民主已经在远离“金钱民主”，目前虽然还不完美，但是会变得更加完善。

多数人暴政？
有人认为民主会引起多数人的暴政。举个例子，国会在通过一项增进民众福利的议案，这当然对民主党人是好事，可是如果要增加福利，钱从哪里来？从收税来，向谁收税？企业。这样共和党人就不愿意了。然后两党就在国会讨论到底该加多少福利到底该加多少税，最后得出了个结论，福利增加比例稍微降低一点，对企业可以收合理的税，但是要有一定的补贴或优惠。这样就达到了个两全其美的议案。
多数人的暴政的悖论已经很难出现了，“协商式民主”可以有效杜绝多数人暴政。

民主制度在未来也许会出现其他问题，这并不可怕，因为他是民主制度，他具有一人一票来改变制度的优越。

我们渴望的不是一个完美的东西，而是一个可以逐渐完善的东西。

以上

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对