原标题：泰警方：允许示威者进警察总部不会发射催泪弹

中新网12月3日电 据泰国媒体报道，泰国警方高级官员当地时间3日做出承诺，称守卫曼谷警察总部大楼的警察不会再对抗议者使用催泪瓦斯。此前一天，反政府领袖呼吁其支持者于3日占领警察总部大楼。

警方高级官员Khamronvit表示，他允许示威者进入警察总部。他也表示，自己还没有被撤去负责应对示威的警方指挥官一职。

Khamronvit说：“今天不会发生冲突。如果示威者想要占领警察总部，那么就让他们占领。”他还表示，已经告知部下不要发射催泪瓦斯。如果发生任何事情，他本人将承担责任。

他还称，警察总部是泰国人民的财产，因此欢迎人民进入。而他指出，确保示威者不破坏政府财产，这将是反政府示威领袖的责任。

2日早些时候，泰国总理英拉在一份全国讲话中表示，她愿意做任何事情，以结束该国目前面临的暴力示威。但她断然拒绝了反对派提出的解散议会和建立“人民委员会”的要求。

另一方面，反政府示威领袖素贴当天表示，他誓言要让此次示威浪潮升级，以“推翻”泰国现任英拉政府。此外，他还号召其支持者于3日占领曼谷警察总部大楼。

泰国的民主游戏是一个非常好玩的事情。红衫军的支持者，包括城市的贫民和边远地区的农民；而黄衫军则包括了整个泰国的中产阶级以及保守派富人。简单地说，红衫军人数多，黄衫军质量高。所以泰国选举的时候是典型的红黄分明。而泰国政治的僵局是什么的，只要是选举，红衫军就会利用自己的人头优势，把一个个人塞进政府里边，而黄衫军则以军队和法院等为依托，利用权威把这些人一个个扔出政府。于是乎结果是，红衫军越来越热衷于民粹主义，整天没事许诺这个许诺那个。而黄衫军则没事用这条法律那条法律把一个个选出来的领导人给枪毙了。结果就是只要黄衫军一造反，红衫军的政府就一定受不住。而一旦重新选举，红衫军又立马夺回江山。那么问题在哪里，一般来说会分析为缺乏一个庞大的中产阶级，缺乏一种共同的价值取向。也就是说民主从一开始就是一个潜能的东西，它要实现自身的必然性是需要合适的土壤的。所以，咳咳，在中国如果现在实行全民的公开选举，我觉得泰国的例子很有参考价值。