Appthority的这份报告于周二在旧金山举行的RSA安全会议上发布。从表面上来看，其结果似乎是表明iOS和Android应用都具有侵犯用户隐私的情况。这家公司对五大类应用进行了测试，下载量前十的收费应用中有60%的iOS应用与广告商和数据分析网络共享用户数据。在Android应用中这一数据为50%。

       Appthority认为iOS应用之所以安全性输给了安卓是因为广告商更愿意在苹果设备上花更多钱去购买用户数据，这就促使开发者不遗余力的去收集用户数据并双手奉上给广告商们。与此同时，越来越多的开发都开始做iOS应用，所以为了挣钱他们不得不努力——显然这需要在用户隐私这件事上做出妥协。

      “开发者需要盈利，因为开发一个免费或者售价0.99美元的应用是没办法挣钱的。”  Appthority的总裁兼联合创始人 Domingo Guerra这么说。“因此，他们通过广告商来盈利，广告商给钱的越多，开发者就将更多地用户数据分享给他们，往复循环。”

       Appthority测试了商业、教育、娱乐、财务和游戏五个大类的应用。娱乐类应用在用户隐私这方面做得最糟糕的。这类应用中读取地理位置并和广告商分享数据的应用数量是最多的。教育和财务类应用则对用户隐私的侵犯相对来说少一点。

       Appthority的上一份报告出台于2012年七月，那时被测试的移动应用只表现出轻微的隐私风险。然而那次报告的调查方法却截然不同。它分析了两个平台排名前50的免费应用，而没有根据不同的分类区进行分析。

       Guerra预测到，由于最近政府对互联网隐私滥用进行了相关管制， Appthority三个月之后的下一份报告中，具有侵权风险的应用数量将会下降。

       这个月，FTC(美国联邦贸易委员会)对社交网络创业公司Path进行了80万美元的仲裁，因其未经用户许可私自上传通讯录数据以及在监护人未授权情况下收集几千名儿童的个人信息。

       另外，有些州对隐私问题态度还是比较强硬的。加利福尼亚州检察官Kamala Harris去年成立了一个小组专门起诉那些违法州隐私保护法的公司。