查看: 1195|回复: 1

[原创] 汤姆"自然理论"五种以自然证神论

该用户从未签到

67 主题	26 好友	2万积分

The Thinker

积分: 23233

发表于 2012-3-9 13:26:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

x

又自译了【~(￣▽￣)~*
因为是我自译的必然带有我的观点
也可能有雾
注:我只是把理论译出来，不代表我支持这理论或反对。事实上我认为无所谓。只是很有趣，毕竟听起来很逻辑。

有兴趣的可以去看原文
Thomas Aquinas "God and natural reason"

所谓的自然理论是
基于大自然来证明神/造物主的存在。

汤姆(thomas aquinas)是一个信奉基督教的哲学家
他写出了这个自然理论以证明神的存在。
你会发现这五种证神论很好理解，因为本来就是用来给民众理解的(传教)。

这里因为草旋我的关系，将会一律用造物主来称呼"神"。
原因会在下面描述出来。

(咳，好吧。这里早已经注明了这些是理论,没有被证实，事实上也不能够被证实,只是逻辑或听起来合理。有能力提出有力反证者，可以发表在哲学杂志上，相信我，会出名的。这些理论因为不能被有力的证实也不能被有力的反驳而一直存在着一直被讨论着。还有这是之后编辑的文)

第一个理论
动作(motion)
也可以说为"动"

这里稍稍有点物理。一个物体如果不动的话，那么它就会保持不动。而一个物体正在动，那么它就会保持动。除非有其他东西接触了它。举例，一块石头不动的话，它就会永远不动。一块石头在动的话，它就永远在动。之所以不动的石头会移动，是因为风力等等的"其他东西"接触了它。之所以在动的石头会停止，是因为摩擦力等等的"其他东西"接触了它。

很好理解吧~~

现在，一个桌子上放满了石头。那么所有的石头是不会动的，因为没有东西接触它。(你放一个石头在你的桌子看看它会不会自己动起来)

现在我们把世界比喻成桌子，石头比喻为事物。那么世界应该是静止的，不动的。
但是实际上世界是移动着的。
那么就是有东西移动了世界。而移动的东西必然是被其他的东西移动(比如银幕动了是因为电推动，而电动了是因为原子推动等等的)。那么我们一直无限的通过如此的逆推算下去的话，这个移动着的世界，必然存在着一个"没有被移动的移动物"(造物主)(unmoved mover/first mover)。意思是这一个移动其他东西的物体，有着可以自己动起来的能力。而在世界最初并没有"动"的时候，造物主移动了第一个东西。

可能对某些人来说很复杂，那么我来打个比喻。就好像叠骨牌(世界)，骨牌不会无缘无故的倒下去，除非有一个人移动了第一个骨牌。而事实上骨牌倒了下去(世界动了)，那么必然就有一个人移动了第一个骨牌。而那个人就是"没有被移动的移动物"。

上面只是个比喻，因为人也是被移动的东西。(你能动是被动力移动，而动力被化学物反应移动等等类推。)

所以就证明了造物主(能够自己移动的生物/非生物/超越想象的存在)的存在。

魂淡淡。。。还是把第二个也写出来好了。。。因为这两个都是比较接近的。

第二个理论
因果/造成的原因(cause)

这个和第一理论很接近，明白第一个的话就很容易明白这个。
这里就是用所谓的因果来证明造物主的存在。

噢豪豪，因果什么的听起来很玄吧。那么来听听汤姆怎么说。

任何的自然(世界)上的事物，都不能成为自己的来源(因/造成自己的原因)的同时是自己的果(原因的结果/存在)。

举一个例子，人要成为自己的因的前提，就必须在我存在之前我已经存在(那颗苹果必须在存在之前已经存在)，那很明显是不可能的。

造成一个人的原因(因)，就是他们的父母的存在。而造成父母的存在的是公婆的存在以此类推。但是如此一直逆推算下去的话，很显然那么会有一对父母是没有造成他们的原因。(这里只是比喻，我再来一个好了，人逆至猿(假设进化论证实好了)，猿逆至单细胞，单细胞逆至原子，然后不明。如果没有造成原子的因，原子是自己证实自己的存在的话，原子就是造物主(初始能量)。当然原子不是，这只是比喻。)

那么到逆推算至最后的最后，必然有一个造成了所有的第二果的可以自己成为自己来源的事物，就是不明物/造物主/初始能量。

这一个理论是从亚里士多德的作用(final)理论演化来的。

第三个理论：必要性(necessity)

这个理论比较难被现代人理解，但是在古希腊时代是比第一，二的理论更有说服力的。

开始了，加油。

存在分为两种，一种是必须的(necessary)，另一种是不必须的(contingent)。
如我和你就是不必须的存在。我们的存在只是为世界增添一点历史(改变一点不是必要的事务)。
而不必要的存在最终会停止存在(死去，被毁灭等等)。从这个观点出发的话可以判断连宇宙都是不必要的。因为宇宙会诞生和毁灭。

但是汤姆指出在最初的时间(世界的最初)，是不可能没有事物存在的。因为如果如此，那么根本就不会有空间，也不会有时间的存在。不会有地方供事物进来这个世界而变得存在，也不会有地方给与任何事物移动。(这个实在很难给出例子。但是不如把时空当作生物，空间和时间是会成长的，如时间一直在增加着，而宇宙也一直在膨胀着[空间]，但是如果一开始没有空间和时间的话，时空是不会开始成长的。)

没有动作，就不会有时间流动(时间就是事物的改变)。没有时间流动，就没有任何事物发生。所以，如果没有事物存在过，就没有任何事物存在。但是事实上有事物存在，所以一定有一个必要的存在，永远的存在着。

其实这三个理论都是在描述初始能量/初始存在，总之就是没有理由突然间跳出来的事物，它推动了第一个事物，然后世界就开始动了。

然后是第四个理论:程度(Degree)

也是一个很难被现代人接受但是在古希腊时代很有说服力的理论。(其实我个人来说也不大接受)

前三个理论虽然证明了初始因/动/必要，
但是没有任何的证明说明了那是神。也就是说那可以是一块初始石头而不是生物。
而汤姆就用第四个理论来证明初始因/动/必要是一个生物（能够思考的事物）。

这里他就说出了这个理论。世界上所有的事物是有程度的。
我们可以用顺序的方式从非生物排列到最复杂的生物，而那会形成一个金字塔的形状。
也就是说我们会在狗的上面因为我们比狗复杂，而树又在狗的下面因为狗比树复杂。
这一个生物链也可以用在个人的事物身上，比如善良的程度，从完全没有(恶魔)到完全善良(神)之类。

所以既然有最低下完全没有善良的事物(非生物之类)，那么从生物链来看也应该会有完全善良的生物。而那个完全善良，全能，全知的就是神。

在这五个理论中，很明显这个理论是很难被现代的思考者所接受的。因为这个理论纯属于精神上的理论。但是我们也不能够否定它。(这里就表明了无法被证实的理论反驳与支持的难度)

最后一个就是设计
(Design)

这一个是五个理论中最常被用来证明神的存在的理论。也应该是最逻辑那个。

汤姆表示整个自然(世界)都存在着规矩和设计。每一样事物都遵从着规矩还有它的设计。
比如一颗松果。松果绝对不会长成一棵苹果树，而是会长成一棵松树，
不管它多么想成为苹果树。
用比较现代的比喻就像原子粒子等等的，它们都遵照着某种排列，而那排列必有其作用或特性。

也就是说世界有着规矩，证据就是我们能够写出科学的法则(如果世界是混乱的便不可能写出定律)。这么有规矩的世界很难想象是随机乱数创造出来的。那么逻辑上那些规矩就必须是被设计出来的。而那个设计者就是造物主。(这里你会发现造物主的性质和工程师很相似)

-----------------------
好了，现在来说说反驳

首先，我们假设这五个理论是正确的好了。
这五个理论其实没有证明了造物主就是神。
更加没有成功证明那个神就是基督教的神（上帝）。
而且并没有证明造物主是完美的。
所以造物主可能只是一个不完美的生物/非生物。
然后就是造物主不一定是善良的，它可以是邪恶的。

还有就是这五个理论都无法被证实。
就缺乏了说服力。

------------

咳，然后就是草旋我准备神隐了。
当然那一个月三篇的原创文还是会写。
本来是打算辞退的，但是好像太快，等下个月好了。
其实草旋我是来研究论坛的构造，着重点，特性之类的，淫家突然感兴趣嘛~
不过意外的比我预料的还早就完成了。
所以就准备去研究其他的东西，断网一月来写写。

-------
3月2号。草旋今天骑着轮鞋出街，
然后在咖啡屋我的朋友望着我的鞋子，
又望了望我，
用一种很淫荡的表情告诉我，

今天下午会有暴风雨。
然后我的杯就掉了，
然后他又说，而且会一直下到明天，
我的杯子就乓的一声碎裂了。

草旋冒着生命危险才回到家。。。
轮鞋一直在湿湿的人行道上面暴走，
好像在溜冰似的。。。
多次在狂风中看到了花团。。。

还好因此草旋的滑轮者称号就连跳了两级。
不过以后还是多看看天气预报好了。。。

然后你们这些魂淡淡，明明都可以写出神回复就不能帮补一下文史哲思吗。。。。
我一个人发贴有限啊。