[原创] 【分析哲学】分析哲学的基本概念

该用户从未签到

65 主题	132 好友	3万积分

The Thinker

喵呜喵呜汪！

积分: 37066

发表于 2012-11-29 19:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

本帖最后由 NCarrot 于 2012-12-3 14:06 编辑

分析哲学的目录

使用与提及（use and mention）
　　通常说，我们使用一个表达式（expression）去指称对象，而当我们要提及这个表达式本身时，就会用到引号名称（quotation mark name）。表达式是语言中有意义的单位。
举个例子吧：

引号名称的名称	引号名称	名称	对象
「『战场原黑仪』」	「战场原黑仪」	战场原黑仪	登录/注册后可看大图

【贴图什么的真心烦死了……当然，对象肯定不是说图片，而是……你懂的……对象就是那个东西了。

具体来说就是：

「柏拉图」指称柏拉图。（对）
「柏拉图」由三个字组成。（对）
柏拉图由三个字组成。（错）
柏拉图是哲学家。（对）
「柏拉图」是哲学家。（错）

类型与记号（types and tokens）
　　表达式（expression）的记号（token）是指该表达式的特定的标记（物理上的字符或人们读这个语句的时候发出的声音）。
　　表达式的类型是指在形状上（书写的或印刷的）或声音上相似的表达式记号的集合。
　　问题：（a）和（b）是同一个句子吗？
　　（a）Snow is white.
　　（b）Snow is white.
　　回答：我们有同一个句型（sentence type）的两个不同的句记（sentence tokens）。

　　但是有如下的例子作为反对意见：
　　（c）The grass is green.
　　（d）THE GRASS IS GREEN.
　　（e）There is a hare on the mat.
　　（f）There is a hair on the mat.
   其中（c）（d）两句的字是一样的，但是大小写不同。所以发音一样。但是，这里或许还没有问题，但是某些特定的词汇，比如说「LaTeX」指排版软件而「latex」指乳胶（不是乳交啊魂淡！！！），又或者，「China」指中国而「china」指瓷器。那就又不同了。
   以及，（e）（f）虽然字不同，但是发音相同。

语句、陈述和命题
　　Sentence:  sentence token【作为标记的句子
　　                sentence type【作为类型的句子
　　Statement:  the act of stating【陈述行为本身
　　                   what is said by use of an indicative sentence【陈述的内容
　　Proposition:  what an indicative sentence expresses【表示的句子
　　                      the meaning of an indicative sentence【句子的意义意义
　　Utterance:  the act of uttering【论断的行为
　　                   token of an indicative sentence【语句的记号
　　Assertion:  the act of asserting【断言这一行为
　　                what is asserted【被断言的内容

句法（syntax）

表达式的形状（shapes）
表达式的类型：
- 指称词项（referential terms）：
  - 名称（name）
  - 摹状词（description）
  - 索引词（indexical）比如说我、你、这里、那里、现在、那时、这个（this）、那个（that）都是索引词。
  - 指示词（demonstrative）
- 谓词（predicate）
- 语句（sentence）
- 连接词（connective）
- 量词（quantifier）
表达式的形成规则

语义（semantics）
　　语义是语言表达式与世界的关系。
　　名称指称（refers to）或指谓（denotes）或代表（stands for）对象。
　　谓词表达（expresses）或代表（stands for）或指称（refers to）性质。
　　语句描述（describes）或陈述（states）事实或事态。

　　语义概念：真、指称、满足。

“Beijing” refers to Beijing.【「北京」指北京这个地方
The earth satisfies the predicate “is round”.【地球满足「是圆的」这个谓词
The predicate “is round” applies to the earth.【谓词「是圆的」可以应用在地球这个对象上
The predicate “is round” is true of the earth.【谓词「是圆的」对于地球来说是真的

Semantics is a discipline which, speaking loosely, deals with certain relations between expressions of a language and the objects (or 'states of affairs') 'referred to' by those expressions.
——Alfred Tarski

语用（pragmatics）
　　语用关系是语言、语言的使用者和世界三者的关系。
　　Strawson vs. Russell
refers to vs. denotes

关于定义

1 「定义」一词的意义
（1）Plato：
　　（a）Being able to tell what a thing is by means of the elements of the thing.
　　（b）Being able to give some mark by which the thing asked about differs from all things.
（2）Aristotle：
　　The account of the essence of the thing.
（3）Locke：
　　Make another understanding by words of what idea the term defined stands for.
（4）Kant：
　　To present the complete, original concept of a thing within the limits of its concept.
（5）Whitehead and Russell：
　　A declarative that a certain newly introduced symbol…is to mean the same as a certain other combination of symbols of which the meaning is already known.
（6）Carnap：
　　A rule for mutual transformation of words in the same language.
（7）牛津高阶词典：
　　An explanation of the meaning of a word or phrase, especially in a dictionary; the act of stating the meanings of words and phrase.

2 定义的对象是什么？
　　事物（things）：柏拉图、亚里士多德
　　　　实定义（real definition）
　　语词（words）：洛克、卡尔纳普、牛津辞典
　　　　唯名定义（nominal definition）
　　概念（concepts）：康德
　　　　概念定义（conceptual definition）
3 定义的种类
　　唯名定义（nominal definition）
　　实定义（real definition）
　　外延定义/内涵定义（extensive definition / intensional definition；denotative definition/connotative definition）
　　直指定义（ostensive definition）
　　分析定义（analytic definition）
　　综合定义（synthetic definition）
　　操作定义（operational definition）
　　词典定义（lexical definition）
　　报告定义（reportive definition）
　　约定定义（stipulative definition）

4 定义的基本分类
【唯名定义】唯名定义的目的是报告或者确立一个符号的意义。
【词-词定义】词-词定义将一个词与另一个具有相同意义的词相联系，说一个词与另一个意味着相同的东西。例如：“rot” means the same as “red”。
【词-物定义】词-物定义将一个词联系到一个事物，说它意味着该事物。例如：“rot” means red。【对比这两种模式，请区分名称和对象的区别。
【词典定义】词典定义是这样一类词-物定义，通过该定义我们解释了实际的词汇被实际的人使用的实际方式。词典定义是历史报告，因而是有真假的，其真假取决于是否准确报告该词的既定用法，并且要接受经验检验。
【报告定义】同上
【约定定义】明确而有意识地规定一个词或符号的意义。约定定义是由定义者按照自己的意图给出，而不是报告词的已有用法，因此没有真假之分。
【实定义】实定义不是针对词或符号，而是针对事物。通常具有「x 是 yz」的形式。

它们之间的关系是，「定义」分为「物-物定义」（也就是「实定义」）和「唯名定义」，其中后者分为「词-词定义」和「词-物定义」，「词-物定义」包括了「词典定义」和「约定定义」。
另外，对实定义有着以下几种理解：
（a）实定义作为对本质的探求（real definition as the search for essence）。
　　正如亚里士多德所说，（实）定义的目的是给出事物的本质。按照这种解释，如果「x 是 yz」是关于x的实定义，那么x就是一个事物，yz就是该事物的本质。
（b）实定义作为描述＋命名（description + naming）。
　　很多具有「x 是 y z」形式的所谓实定义实际上等同于这样的陈述「特征 yz 存在，我把这个特征称作『x』（或者它通常被称作『x』）」。在这里，描述＋命名＝存在命题＋唯名定义。给出这种定义，也就是对某种存在的性质给出一个名称或报告已使用的名称。称这种定义为实定义似乎比较勉强。
（c）实定义作为对原因的探求（real definition as the search for the cause）。
　　柏拉图和亚里士多德曾多次讨论到「快乐」的各种定义，例如「快乐是一种可感觉到的向自然状态的变化（pleasure is a perceptible transition to the natural state）」。显然，这里所谓的「定义」实际上是关于快乐发生的条件的理论。「快乐」这个词的意义并不是「一种可感觉到的向自然状态的变化」。

5 定义的基本方法
【同义词方法（the method of synonyms）】这种方法是对初学者给出一个他已经熟悉的同义词，告诉他被定义的词与他已经知道其意义的其他语词具有相同的意义。例如：“chien” means dog; “buss” means kiss. 这是词典中经常使用的方法，特点是简短和简单，能够建立（尤其是两种不同语言之间）的词-词对应关系。
【分析的方法（the method of analysis）】某人可能不知道一个词的意义，却能够理解给出这个词所代表的事物的分析的短语，于是可以通过给出分析而使初学者理解该事物。例如，“八边形（octagon）”是指具有八条边的多边形。亚里士多德的属加种差（genus and differentia）定义方法就是分析的定义方法——通过指出被定义词项所代表的事物所属的类，以及该事物区别于它所属的类的其它事物的特征。例如，“人”意味着（means）理性的动物。分析的方法的缺点是，对于代表特定个体的词项，很难给出完整的分析。例如，Julius Caesar = animal, rational, bald, emperor…
【综合的方法（the method of synthesis）】综合的定义方法是通过指出一个词所代表的事物与其它事物的关系来定义这个词。例如，By “red” people mean those colors which a normal person sees when his eyes is struck by light of wavelength 4000-7000 Angstroms。分析方法是展示被定义的词所代表的事物的组成部分；综合方法是展示被定义的词所代表的事物与其他事物的关系。
　　　Analysis (intrinsic characteristics): salt is whatever composed of one part sodium and one part chlorine.
　　　Synthesis (relational characteristics): brother, farther, …
【暗示的方法（the implicative method）】例：“A square has two diagonals, and each of them divides the square into two right-angled isosceles（等边）triangles”。这里并没有明显提及要定义的词，但是如果知道除“diagonals”以外的词的意义，我们就知道「diagonals」的意义。它与一般定义的区别是：

它使用了被定义的词，而不是提及它。
它没有为被定义的词项，如「diagonals」，提供意义等价的短语或词项。

之所以称之为暗示的定义方法，是因为该定义提供了一个语句，该语句暗示了被定义词项的意义。这种定义也可称作「语境定义（contextual definition）」，因为它把被定义的词置于一个语境当中，通过该语境确定它的意义。
【外延方法（the denotative method (extensive definition)）】通过列举或例示被定义词项所代表的所有事物或事物的种类来加以定义。例如，“bird” means such things as swans and robins and geese and hens and larks, and not such things as bats or butterflies or aeroplane. 又如：The word “ocean” means the Atlantic, the Pacific, the Indian and the Arctic. 事实上，如果看过理想国，就会发现柏拉图是拒绝外延方法的。
【直指的方法（the ostensive method）】通过非语言的方式来解释一个词的意义。例如「指（pointing）」的方式。先前介绍的定义方法都是使用其它词来定义一个词，而直指定义则使用非语词的方式来定义一个词。这是婴儿最初学习词汇的时候经常使用的方式。有时直指定义不使用“指（pointing）”的方式，像fear，pain这些词的直指定义是在这些感觉出现的时候说出一个词而确定的。
【给出规则的方法（the rule-giving method）】通过解释一个词的用法来确定一个词的意义。这种方法比较适用于定义索引词，如：「我」、「你」；指示词，如「这个」、「那个」；连接词，如「或者」、「并且」等等。

6 传统的定义规则
（1）一个定义必须给出被定义项的本质。
　　这其实就是亚里士多德所说的本质定义。它只是实定义的一种。
（2）一个定义必须是属加种差的定义。
　　这是亚里士多德的定义方法，属于分析的方法。
（3）定义项必须等价于被定义项。
　　有些方法不要求定义项与被定义项等同，如暗示的方法，给出规则的方法。
（4）定义项不能包含任何出现于被定义项（或只能根据被定义项来定义）的表达式。
　　但暗示的方法呢？
（5）定义项不能否定地表达，除非被定义项是否定的。
　　这只是提醒我们避免这样的做法，即，当我们想要说出给定事物的分析是什么时，有时会仅仅说它不是某事物；当我们想要说给定的词项的意义的时候，我们有时会说它的意义不是如此这般。
（6）定义项不能用模糊的或比喻的语言加以表达。
　