查看: 1522|回复: 5

【哲学·东方向·滔滔】【转载】B君讲座·宅化的选择理论...

该用户从未签到

106 主题	0 好友	1万积分

第一章

积分: 12302

发表于 2011-8-18 03:27:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

x

本帖最后由阿突于 2012-8-2 13:57 编辑

前言：这是B君自己编的二次元简明版选择理论，改变并缩写于牛津通识读物。

如果能博君一笑，便足以了愿，若是能从中科普，更是庆幸。

若要转载，请保留我的名字和版权。

同时在人人上发布，大概。【活在版权时代好累】

第二讲：

第一讲最后的【家教的例子】中，举出的是一例，【缩约条件】和【拓展条件】并存的例子，即证明其二者的【一致性】。

下面我们试举出一例只有其中一者的例子，来证明其【独立性】。

【只有缩约条件的例子】：

【变异的馒头卡的例子】：（【假设】喜欢=萌度=姿势萌度）

友人A：B君，你在馒头卡，黑长直，无头中喜欢谁？

友人B：馒头卡可是kamisama，当然是我心中的萌神啦。

友人A：那么在馒头卡和黑长直中呢？

友人B：黑长直是馒头卡的人嘛，喜欢馒头卡就可以了。·W<

友人A：黑长直和无头学姐中间呢？

友人B：学姐没有头好可怜，自然需要我爱心的抚爱啦。

友人A：你觉得馒头卡的姿势比较萌还是学姐的姿势比较萌？

友人B：你不觉得头都没了，这姿势很有新意嘛？但是我对萌神的爱是无法磨灭的。

友人B：所以两个萌度一样吧。

友人A：我有姿势我自豪·W<

在【变异的馒头卡的例子】中，所有包含馒头卡的【削减】菜单中，B君都选择了馒头卡，而在完整菜单中，B君也选择了馒头卡。尽管馒头卡并不是所有菜单中的唯一选项，但是本例满足了【缩约条件】。然而，在所有包含无头学姐的【成对】菜单中，B君都选择了无头学姐，尽管她不是所有菜单的唯一选项，但是B君在完整菜单中没有选择无头学姐，所以本例不满足【扩展条件】。

*注：【削减】菜单：【完整】菜单包含【削减】菜单，【削减】菜单可以是任意数的选项（在    包含于【完整】菜单的条件下。）

         【成对】菜单：即一份菜单中只含有两项候选项的菜单。

【只有扩展条件的例子】：

【变异的团长的例子】：

友人A：B君，在朝比奈学姐和凉宫和长门中，你喜欢看谁穿上女仆装？

友人B：A君、狡猾！逼我走向怪蜀黍之路吗？！可耻！

友人A：难道B君想看我的女仆装吗？

友人B：哼，我喜欢大胸的朝比奈学姐呢！骚年平胸的一边去！

友人A：我还以为B君会在朝比奈学姐和凉宫团长中犹豫呢。毕竟两人身材差不多。

友人B：说的是呢，而且如果是团长的话说不定更加开放呢！那么就团长吧！

友人A：那么如果没有朝比奈学姐呢？

友人B：恩，那么我想看长门的吧！

友人A：诶？不是巨乳控的怪蜀黍吗？

友人B：长门很少穿所以比较想看啊。

友人A：好吧……终极对决，只能选一个，长门和朝比奈学姐到底哪一个？

友人B：朝比奈～～～～～～

在【变异的团长的例子】中，所有【成对】菜单中，B君没有选择任何一项，所以自动满足【扩展条件】。（因为【扩展条件】只有在你在【成对】菜单中有选项才起到约束作用，如果没有选出选项的话，就默认为符合）然而B君在完整菜单中选出了朝比奈，而在【削减】菜单，凉宫和朝比奈中却选择了凉宫，所以没有符合【缩约条件】。

至此【变异的】两例，和【家教的例子】我们分别证明了，【扩展条件】和【缩约条件】的独立性和一致性。

至此我们可以认为：一个【合理的】选择必须同时满足【扩展条件】和【缩约条件】。同时一个满足【扩展条件】和【缩约条件】的选择是一个【合理的】选择。

我们可以用【偏好关系】的概念来概括合理选择的特点。

【偏好关系】类似于数学中的大于等于，或者小于等于，并且具有传递性。

如果我们说A大于等于B，并且B大于等于A，那么我们可以认为A与B无差异。

让我们举个例子来说：

如果我认为“嘟嘟鲁”至少比“Kufufufu”好听，并且“Kufufufu”至少比“YADA”好听，那么即可以判定，我认为“嘟嘟鲁”至少比“YADA”好听。

*注：“嘟嘟鲁”、“Kufufufu”和“YADA”皆为语气词，无实际意义，请勿产生实际联想。

在本例中“至少比……好听”传递了大于等于的概念，这种关系就是【偏好关系】。

至此，如果你的选择遵从一下两点：

1、如果某个选项“大于等于”其他选项，你就选择该项。

2、如果有其他项“大于”该项，你就不会选择该项。

那么你的选择就可以【由偏好关系来解释】：即当且仅当你从【成对】选项中选择某一选项，尽管不是唯一的，它和其他的选项至少一项好。并且特别注明：如果你从【成对】选项中只选择了一个，那么它比另一个好。

【Homework】：请用【偏好关系】来解释第一讲中【凉宫春日的例子】。

【预告】：下一讲将出现【理性选择】和【合理的选择】的分别

                  【大总结】将出现在第三讲。

【抽象概括例子】：

【变异的馒头卡的例子】：

粉、黑、红>>>>>>>>>>>>>>>选择：粉

粉、黑>>>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：粉

黑、黄>>>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：黄

粉、黄>>>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：粉、黄

只满足【缩约条件】。

【变异的团长的例子】：

         朝比奈、凉宫、长门>>>>>>>选择：朝比奈

         朝比奈、凉宫>>>>>>>>>>>>>选择：凉宫

         凉宫、长门>>>>>>>>>>>>>>>选择：长门

            朝比奈、长门>>>>>>>>>>>>>选择：朝比奈

            只满足【扩展条件】。

后续：觉得B君（和正文B君不一样）满口胡言的可以直接跳到【抽象概括例子】。

编到现在，发觉生活当中，大家说话好像总会不知不觉缺少合理性，然后产生违和感，这种缺少的逻辑可真是一门大学问，不仅仅只是选择理论中的谬误，还有语言修辞的谬误，存在即是一种错误。【PIA】。

这讲有些难度，所以稍稍放慢脚步，有不懂的地方欢迎敲打我。

愿博君一笑，欢迎讨论，感谢支持XD。

评分

参与人数 1	宅币 +40	贡献 +4	收起理由
萌兰帝王攻=-=	+ 40	+ 4	o(￣▽￣)ブ发糖

查看全部评分

该会员没有填写今日想说内容.

使用道具举报

归Stebloom

该用户从未签到

106 主题	0 好友	1万积分

第一章

积分: 12302

楼主| 发表于 2011-8-18 03:39:01 | 显示全部楼层

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

折纸纸鹤

该用户从未签到

24 主题	2 好友	4673 积分

序章

积分: 4673

发表于 2011-8-18 09:01:57 | 显示全部楼层

yoooo用上上馒头卡酱和后母辣酱～还有无头学姐异闻录..

果断WZ再看

打呵欠～

回复支持反对

使用道具举报

归Stebloom

该用户从未签到

106 主题	0 好友	1万积分

第一章

积分: 12302

楼主| 发表于 2011-8-18 09:21:42 | 显示全部楼层

折纸纸鹤发表于 2011-8-18 09:01

登录/注册后可看大图

yoooo用上上馒头卡酱和后母辣酱～还有无头学姐异闻录..

果断WZ再看

本来想写后母辣酱和粉圆快乐的生活在一起的。
可是手滑了，变成粉圆立志保护无头学姐了嗷。

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

fanghy12345

该用户从未签到

40 主题	21 好友	2万积分

第一章

积分: 22851

发表于 2011-8-18 12:26:26 | 显示全部楼层

看了3遍终于看懂了

如果加上些数学语言就更好了。。。

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

使用道具举报

归Stebloom

该用户从未签到

106 主题	0 好友	1万积分

第一章

积分: 12302

楼主| 发表于 2011-8-18 14:21:48 | 显示全部楼层

fanghy12345 发表于 2011-8-18 12:26

登录/注册后可看大图

看了3遍终于看懂了
如果加上些数学语言就更好了。。。

到后面用数学语言就整不出来了，
我泪流满面的在那边证明一致性，网上和还查不到。。。。
不知道等我写到那里的时候能不能搞明白。
=========================
这里用数学语言讲的话就太简单了，我不确保这样子会不会有漏洞。
如果所有选项的喜爱值想象成一个确切的数字。
像：1、3、5、7、9这样的那么就是在其中选出最大的数字就。
缩约的话就是，例如在1、3、5、9中，选择9.因为去掉7对你来说根本没有关系
扩张的话就是，例如在1、9中，选9，在3、9中选9，那么在1、3、9中当然也选择9了，其他变化都是无谓的
缩约和扩展的一致性：就是证明一次选择可以同时满足两个条件。
缩约和扩展的独立性：就是证明一次选择可以只满足其中一个条件。
至于偏好关系的话，数字有传递性，偏好关系当然有传递性。
如果这样想太过直白了，那么就假设不知道确切数字，变成未知数XYZ来想吧。
X大于Y，Y大于Z，X当然大于Z。
同理大于号有传递性，那么小于号，等于号，大于等于，小于等于都有传递性。
数字例子是肯定满足缩约和扩展的（两个条件加在一起就是合理性），但是如果一个选择可以满足缩约和拓展的不一定可以用数字来表达。
那么这样子明白了吗？

希望能更清晰点。

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

返回列表

发新帖

合作站点账号登陆

【哲学·东方向·滔滔】【转载】B君讲座·宅化的选择理论...

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

评分