- UID
- 174008
- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2013-5-7
- 注册时间
- 2012-8-10
- 宅魂
- 39 点
- 贡献
- 23 点
- 宅币
- 168 枚
- 宅の石(入宅度)
- 0 块
- 元气(技能点)
- 0 点
- 活跃
- 0 ℃
- 听众
- 4
- 收听
- 0
该用户从未签到
New Game
- 积分
- 354
|
发表于 2012-8-22 19:22:02
|
显示全部楼层
阿尔托莉娅 发表于 2012-8-22 16:53
这年头真是不标红都没人看内容。一味的按照自己的想法乱脑补。
咱能不把原文都明确有的东西再脑补一遍么 ...
我们来好好讨论下这个问题。
这个帖子的讨论话题是“吾王阿尔托莉娅-------她的一生,她所恪守的道路,为王的信条,到底是正确的?还是错误的?”。
好嘛,然后我们来看下您的第一个楼层,首先,前文用了一半的篇幅在说:嗯,这人私生活混乱,不近人情,因为恪守自己的骑士道,剑栏之战失败,然后再结合下文的各种战斗中的实例,得出结论是:智商是硬伤,然后什麽都不懂。
好嘛,这个问题关于她所持的为王道路有什么关系?嗯,因为这样她失败了,所以她的理念是错的了。好嘛,那我们可以不用讨论任何问题了,嗯,一个人失败了,所以他的理念是失败的……
包括您的其他回复楼层,嗯,比如。“石中劍的拔出本來就是梅林演的一出戲,對外宣稱上天選定的王只是為君權神授找一個理由罷了”,好嘛,这是为了说明什么?嗯,和王的理念好坏的关系是什么?
之后的楼层,嗯,我想问一个问题……我们在进行的活动是“原作比拼”还是“对原作中人物的理解”,好嘛,如果是前者,我可以撤了,每一个问题的答案都在原作中,好嘛,那没讨论的必要了。原作中说的是否是对的,你觉得这样说有没有问题,这才是之所以会这样讨论的原因吧。或者说,就是因为有人觉得,是的,王的理想就应该是SABER那样,好嘛,那因为原著中没有所有支持点,那这么思想的人就该在这次的讨论中撤离么?
好嘛,那我们回到saber和rider的对话的那段,从你的红字可以看出一个问题,你认为rider说的都是对的,而认为saber说的都有问题,原作中SABER最后也被说的无话可讲。好嘛,那我们这个话题就可以打住了,嗯,原文说,最后SABER被说的动摇了,嗯,所以他的理念就是有问题的…嗯,那以后不要有这种讨论了,两个凡事都快被你说出来了……
本来在讨论一个看法,好嘛,然后对一个人的理念的是否正确是完全依据文中的看法来决定,嗯,那以后这样子也不要有任何的讨论了,文中A说,嗯,这人是坏人,如果以后没有反驳,嗯,这人就是坏人了。嗯,所有人不要闹,文中说了他是坏人了,也没人反驳,这人就是坏人。 |
评分
-
查看全部评分
|