如果世界统一了 用什么制度好那

ID:L1

辰月巫妖 发表于 2012-6-7 17:53

                               
登录/注册后可看大图

@电波斑斑啊混蛋
批判性思维？

能逃避到自己喜欢制度国家感受一下。。那制度  说说原先体会和到了已后自身感受。。。

ID:L1

电波斑斑啊混蛋 发表于 2012-6-7 17:40

                               
登录/注册后可看大图

一句话证明那个帖子真伪：既然美国那么烂，为啥中国官员挤破头都要往美国移民？    连钓鱼贴你都信啊！ ...

能逃避到自己喜欢制度国家感受一下。。那制度  说说原先体会和到了已后自身感受。。。为什么喜欢美国。因为他们只知道逃美国 。我是这样想的。。。

媚_者无疆

ID:L1 发表于 2012-6-5 06:27

                               
登录/注册后可看大图

让人无法逃避环境制造奴隶。民主可以选择离开它或者改变它，所以民主非理性当然可以改变。或者离开那些让 ...

“让人无法逃避环境制造奴隶”这句指真正的民主吗？有些虚无缥缈的感觉啊~
而且，它也能指向“有政府“，良法规限下的政府，同样可以有这个效果~~~

再者，民主了就可以规避一切可能的民主副作用，不觉得有些不对劲吗？

媚_者无疆

真の阿5 发表于 2012-6-5 08:25

                               
登录/注册后可看大图

电影《索多玛120天》，假设纳粹统一了世界。

可恨啊~~当年费了九牛二虎之力down下来，一播……文件损毁……

ほむら

无政府

ID:L1

媚_者无疆 发表于 2012-6-16 01:28

                               
登录/注册后可看大图

“让人无法逃避环境制造奴隶”这句指真正的民主吗？有些虚无缥缈的感觉啊~
而且，它也能指向“有政府“， ...

我只能在那里都会抱怨政府的。。。美国人还抱怨美国制度。。所以选民主可以选择离开它或者改变它  我只说了民主非理性面。。理想意义面大家都知道。

媚_者无疆

电波斑斑啊混蛋 发表于 2012-6-5 13:55

                               
登录/注册后可看大图

您关于民主各种问题的疑问，其实已经在现实社会中已经逐渐开始着手解决了。

首先，如果要认真看待民主问 ...

所以，其实还是没有说出你认为的真正的民主应该是怎样的呢？或是你觉得现世中其实已经有了真正民主的雏形了？
“一个可以逐渐完善的东西”说得很对
只是个人总觉得，这是一句既现实又太理想化的说法，人无完人金无足赤，民主制度亦一样，所谓真正的民主，如以完美无瑕为标准，这个东西永不会出现，那所谓“真正的”难道不是一句遥远的盼望？但如果允许“真正的”存在各种各样的不足与差漏，那倒不如说其实现世已经实现了真正的民主了，只是漏洞还比较多，又或是说，这个漏洞比较多的状态不算真正的民主，等到漏洞接近无穷小时，才能算真正的民主，那到时，这个无穷小的界限又要怎么判断呢？而且要知道，只要有漏洞，哪怕只有丁点，就一定会有人利用，行与之初衷违背之事，而后愈演愈烈，所谓金融大鳄的贪婪而致的罪恶可以说是一个例子吧？当有这样的资源、能力和外部条件--制度裂缝，结合人本性的贪婪，能完全拒绝这样做的人……即使现在高唱理想之歌的我们，假如去到那个位置，敢保证，“NO,I WON'T！”吗？——也就是说，哪怕“接近无穷小”也几不可实现。
另外对于人这种生物，解决一个问题，往往铺垫着另一个问题，例如你谓能解决多数人暴政的“协商式民主”，它带来的新问题是——决策的低效，执行的延缓。你可以说这是为了民主不能不忍之痛，但不能否认这的确是个问题，像你例中说到的讨论福利问题，两党制衡，最终决策也可能真的比较中肯，但那些等着这些福利救命的民众，在两党拉锯中也早等得黄花菜都凉了，即使后面的民众能享受到，谁又敢说未能享受到的民众是活该的？为何生不逢时呢？

“我们”渴望的到底是什么？
民 · 主，可能最终也只是看大家比较习惯、喜欢被哪种方式约束行为罢了。

媚_者无疆

blacktea928 发表于 2012-6-5 23:28

                               
登录/注册后可看大图

统一的话很简单，独裁制度就可以了，不要太过分的独裁一定能存活下去的。
民主制度是在和平阶段最容易爆发 ...

朋友，权力带来的膨胀是人性无法避免的原罪啊~~
当一个独裁者过分到令自己存活不下去的时候，他身后早已经垒垫了无数人的无数噩梦了。

black1928

参考欧盟的发展，不过应该是类共产主义的= =

媚_者无疆

电波斑斑啊混蛋 发表于 2012-6-6 00:13

                               
登录/注册后可看大图

我希望你在看问题的时候不要拘泥于立场，而是基于现实研究问题。这是你的一个缺点，如果你可以重新审视问 ...

为什么一定要分方向？
要知道，left & right外，这世上还有上中下前后呐，有很多事，或许你们的好同志有去干，但不一定干的就全都是你们的好同志~~take it easy，别太纠结~立场这种东西，纠着纠着就容易歪了~~~

媚_者无疆

辰月巫妖 发表于 2012-6-6 12:22

                               
登录/注册后可看大图

你并不懂真正的左派，中国的左派和河蟹和西方是一样的，但是有一点不同，在中国，左派是保守派，河蟹是激 ...

你觉得真正的“社会主义”是怎样的？

P.S.请别太纠结某些方位上的东西，虽然事关个人信念之类，但毕竟大家只是就一个假设各抒己见，一个信念坚定的人试图说服另一个信念坚定的人……你们其实某程度上是相似的，更应该惺惺相惜嘛~

ID:L1

black1928 发表于 2012-6-17 02:24

                               
登录/注册后可看大图

参考欧盟的发展，不过应该是类共产主义的= =

欧盟因为欧债务危机。都要把希腊了踢除了。。。

辰月巫妖

媚_者无疆 发表于 2012-6-17 03:01

                               
登录/注册后可看大图

你觉得真正的“社会主义”是怎样的？

P.S.请别太纠结某些方位上的东西，虽然事关个人信念之类，但毕竟大 ...

真正的社会主义资本论里讲的很清楚了，不需要我说。

black1928

媚_者无疆 发表于 2012-6-17 03:01

                               
登录/注册后可看大图

你觉得真正的“社会主义”是怎样的？

P.S.请别太纠结某些方位上的东西，虽然事关个人信念之类，但毕竟大 ...

很片面啊。不觉得光凭这点就去否定欧盟很扯淡吗？欧洲好歹是竞争这么多年形成的共同体，这种一开始不同到最后相同正是生产力发展的结果。所以说有参考性。

black1928

ID:L1 发表于 2012-6-17 06:00

                               
登录/注册后可看大图

欧盟因为欧债务危机。都要把希腊了踢除了。。。

很片面啊。不觉得光凭这点就去否定欧盟很扯淡吗？欧洲好歹是竞争这么多年形成的共同体，这种一开始不同到最后相同正是生产力发展的结果。所以说有参考性。