合作站点账号登陆

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

147 主题	217 好友	9万积分

http://music.163.com/style/swf/widget.swf?sid=17673455&type=2&auto=1&width=320&height=66

call me 卷.

积分: 92206

发表于 2016-2-9 11:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

本帖最后由荷卷卷于 2016-2-28 16:50 编辑

思辨堂·随机日常活动

今年的春晚大家看了么~~微博的段子刷了么~~

反正我是成功躲避_(:зゝ∠)_

猴年春晚的槽点真的是挺多，但是面对网民来势汹汹的吐槽，官方似乎选择了一种和“与民同乐”背道而驰的画风。面对这样的态度，网民们是这样的，充满了愤慨与不满。

又回到我的题目，在你看来，春晚这个话题下的评论、微博遭到和谐是否就是言论不自由呢？

基本奖励：

10宅贡，发糖无上限

艾特小伙伴一个2宅币上限10宅币

讨论原则：

1.拒绝一句话评论，至少200字

2.有理有据，逻辑清晰

3.可以回复别人的评论，但是请理智讨论，不要吵架

此帖禁水

思辨堂所有活动没有截止日，祝君新年快乐。

@dlsdyc @OOOOO @这里是miku君

文史哲思·新年签到

评分

参与人数 1	宅币 +17	收起理由
原味板烧鸡腿堡	+ 17	赞一个

一念既出，万山无阻。

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

147 主题	217 好友	9万积分

call me 卷.

积分: 92206

楼主| 发表于 2016-2-9 11:38:10 | 显示全部楼层

点评

Elizabeth♐

新年快乐哟~~~ 发表于 2016-2-10 16:50

caesarxiu

今年春晚我没有看，听lz一说决定咬咬牙去看一遍重播，再来回复。(。・・)ノ发表于 2016-2-10 15:09

msstory

查水表【喂发表于 2016-2-9 17:02

眼瞎。。。重复那么多。。【难怪字数限制不够用！！！！发表于 2016-2-9 12:47

但只限于恶意攻击故意抹黑，网民出于建议的指正也一同排除掉，这是一种扼杀，即造成言论不自由。有权管制他人的言论无权剥夺他人说话的权利发表于 2016-2-9 12:46

言论自由并不是想说什么就说什么，而是要基于道德与文明之上，否则就不是言论自由而是迫害了。我支持对不和言论进行管制，发表于 2016-2-9 12:44

卷卷，因为我打不出200个字（1个小时了好心酸），所以评在这里吧：言论自由并不是想说什么就说什么，言论自由并不是想说什么就说什么，发表于 2016-2-9 12:43

你这个一片全亮就我一个人黑也是够了23333 发表于 2016-2-9 12:26

天天做操身体好

新年快乐~ 发表于 2016-2-9 12:20

一念既出，万山无阻。

回复支持反对

追风少女李狗蛋

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

10 主题	49 好友	1万积分

第一章

积分: 19164

发表于 2016-2-9 11:38:43 | 显示全部楼层

点评

啊……这一刀……正好补在心口……好疼OAO…… 发表于 2016-2-9 12:26

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

苏幕

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

180 主题	195 好友	10万积分

版主

——愿你在我停下的地方继续前进。

积分: 103593

发表于 2016-2-9 11:49:19 | 显示全部楼层

嗯，这个我是感觉处于中国现在的国情下，很难说控制言论是不正确的。因为无论多么开明的国家也会有自己的底线和不想被人谈论的方面。中国从骨子里是比较保守的一个国家，而网络是最容易动摇人心的一个工具。领导人处于那样一个位置，以及真正义愤填膺或者对于春晚有不正当看法的毕竟是少数，大多人只是一些犀利的评论，这种往往没有被删除。真正被删除的是过于激烈而引起人民想法和行动的那种言论。网络的煽动能力很强，我们有时并不能通过只言片语做出正确的判断。春晚的缺点应该被指出然后加以改正，人民的声音也应该得以发出。但人民的声音不代表激进分子的声音，更不代表只对春晚存有恶意的人的声音。当然，在屏蔽处理的方式和度上，有关部门还应该准确把握一下，勿要过犹不及。而我们，只要以平常心看待就好。毕竟，身处社会主义社会的我们还是要在我们一起建设的社会主义下面生活。

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +10	活跃 +1	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 10	+ 1	首杀掉落1感谢

回复支持反对

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

248 主题	466 好友	26万积分

一只喜悦的狗

积分: 263898

发表于 2016-2-9 12:07:51 | 显示全部楼层

本帖最后由 balanlannie 于 2016-2-9 12:09 编辑

原来还有这种事，弃了微博的我根本不知道……

查了一下“自由”的定义：

法国大革命纲领性文件《人权宣言》中，对自由的定义为：“自由即有权做一切无害于他人的任何事情。”——《人权宣言》第4条，1789年

第二次世界大战中，美国总统罗斯福提出了著名的“四大自由”：1.表达自由；2.信仰自由；3.免于匮乏的自由；4.免于恐惧的自由。

20世纪下半时期，以赛亚·伯林开始用“两种自由”的概念来划分自由：“消极自由”和“积极自由”。他认为，积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自觉的，他就处于“积极”自由的状态之中。这种自由是“去做...的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态。

伏尔泰的名言：“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你有说话的权利”。

由此可见，以积极自由和消极自由的划分来说，言论自由包括两部分：1.我的言论是出于我自己的意志、而非别的什么人意志所迫，我说的是我想说的。2.在法律和道德等的合理范围内，我可以表达我的言论，而不受他人的干涉和阻碍。

微博、微信，作为自媒体，本身应当是让每个独立的个体得以发声的平台，也即，只要是在不违反法律和道德的前提下，用户有权抒发自己的任何想法和言论，这一权利本身应当受到尊重和保护。
那么关于春晚一事这些言论，是属于“不违反法律和道德”的前提下的吗？显然是成立的。

所以他们在这些平台上批评春晚，这个权利也应当是受保护的、不受干涉的。

所以其他人有权利提出反对意见，但是无权擅自删除或者强迫人删除他们发表在自己的微博、微信等个人媒体上的言论和文章。

综上，在非告知、非自愿的情况下，删除春晚评论，这件事确实违反了言论自由。

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

「生まれて、ごめんね。」

回复支持反对

yumin

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

41 主题	200 好友	3万积分

第二章

积分: 37182

发表于 2016-2-9 12:13:27 | 显示全部楼层

本帖最后由 yumin 于 2016-2-9 13:49 编辑

首先我是南方人没看过春晚，不好说所以我采访了下身为北方人的我的男票，采访内容如下：
我：你觉得中国言论自由吗？
男票笑的很讨厌反问我：你觉得呢？
我：对于春晚删除负面评论你怎么看？
男票：我在你空间骂你，你会删吗？
我：-_-b好好回答。
男票玩游戏不理我……继续追问……
我：春晚好看么？
男票：我没看-_-b
我：那你说说以前的呗
男票：10年前的挺好的，10后的算了吧，个人觉得莫名其妙的不知所云……
我：点解？详细说说
男票：以前是笑料欢乐，现在是说了好多话不知在说什么结尾来点感动，我反正没被感动，就是觉得做作假……
我：那是不是不好看？
男票：我没说不好看，只是不适合我看，适合老人小孩看吧。
我作思考状，
男票又说：心里明白就好，不必讲出来，自由不自由自己感受。
综上所述，一家之见，无甚意义。
港真，给我的感觉是不自由的，不过自由概念在我心里分为两种：现实＆思想。
现实是不自由的，这是定律。
自然约束，人为规定，无论哪国都是一样的。
思想是自由的，这是人权。
自然不能约束你，人为更规定不了你，虽然可以左右你，但了然于心，心如明镜，则自由。
所以，自由不自由在于自己怎么活。

点评

跟男扁讨论下233 男扁是什么鬼233 发表于 2016-2-9 12:26

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 10	把你的糖漏了_(:зゝ∠)_

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

371 主题	651 好友	22万积分

喵喵喵最喜欢我家CP了，蹭~

积分: 223869

发表于 2016-2-9 12:25:58 | 显示全部楼层

新闻媒体是党和政府的喉舌，必须为党和政府说话，传播正能量~

而央视春晚，是最高级别的春晚【可以这么说吧，应该】，所以，你要传播正能量啊！

而且，从一个文化工作者的角度来说，要弄这么一台晚会，连续几小时这么演出，这些台前幕后的人要付出多少努力啊！你们这些只是电视机、电脑】手机前面看看的人在那里大呼小叫说春晚不好，有本事你不要BB你亲自上啊？！槽点多什么的，谁搞台晚会能让13亿人，人人说好？天了噜，开玩笑么那不是！但是要知道，负面情绪很容易影响其他人，不明真相的群众一旦被这些有意无意挑起群体负能量、负面情绪的时候，这些事情就会渐渐不可控制！所以大概微博不给负面评论就是这个道理……毕竟，微博上之前出的谣言还少么？发生过太多这样的悲剧，当时没有禁止，所以，就导致了几近失控！

不过私以为，事情都是两面性的。完全删除负面评论也不好，难道泱泱大国，连给群众说两句的勇气都没有么？所谓宽容何在？

╮(╯▽╰)╭反正我就是这么，两个方面一看，对这件事就不置可否了，反正这事儿不在我手里管着，我也管不了，所以，只好一笑置之，一切随缘……

点评

yumin

呃。。。打错字了啦-_-b，讨厌发表于 2016-2-9 12:29

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

心之所向，意之所及。天涯彼岸，你我相依

回复支持反对

腹黑小傲娇

该用户从未签到

147 主题	174 好友	4万积分

傲娇娘

【我家有个黄瓜君】

积分: 42710

发表于 2016-2-9 12:26:37 | 显示全部楼层

本帖最后由腹黑小傲娇于 2016-2-9 12:47 编辑

看到两百字瞬间蛋疼了下= = 最近头脑简单~~恋爱中的女人都是傻瓜~~
(/≧▽≦)/明明是个严肃的话题呢但是脑子都是粉红粉红的

今年的春晚我没有看恩去年开始就没有看了连重播都不看的那种
其实前年开始就没看了【但是看重播了
对于屏蔽/删除春晚评论这件事呢，我觉得一点都不意外啊。
从前的春晚是娱乐晚会，现在的是政治访谈好吗
从那一年开始解释什么是中国梦开始，就变了。
没错，以前我们也骂过春晚是多么无聊无趣，但是我们吐槽的是节目，这个节目不喜欢，这个游戏没新意。
导演是认认真真把这场晚会当成娱乐项目做了，即使大家可能没有尽兴，但是出发点是好的。
现在有点同情以前的导演了，至少他是为了娱乐大众。
现在的春晚。。。O(∩_∩)O~ ~~只是为了让某些关心中国政治发展的人开心的~~
我们的党多么的伟大！我们的国家多么的富强！我们跟着党的脚步一定会走进春天！新的一年大家还要拥护我党！在党的领导下我国人民生活有了本质性的提高！在党的领导下社会乱象已经减少！在党的领导下我国的各个方面得到发展！在党的领导下我们的娱乐生活也变得丰富！
\(^o^)/
然后再请一两个今年比较热的小鲜肉安抚下大众的娱乐需求。

恩？什么？你说春晚不好？那你是质疑▓▓▓▓▓▓▓▓？

什么？你说春晚导演有问题？你是说导演都是拍马屁的吗？

关于第一点，我完全拥护我党的发展！社会主义大法好！

但是关于第二点，相信大家已然发现导演这个已经拍到天际的宇宙无敌超级大马屁。

回到原点，关于言论自由。

说了这么多你还觉得春晚是一个娱乐性质的晚会吗？
关于春晚的评论其实已经上升到政治表态

其实央视的春晚带点政治用意无可厚非，但是完全都是政治意义就不好玩了嘛。群众不反对政治宣传，但是纯粹是政治宣传的晚会我想应该没几个人会喜欢。
这和政治无关，只是有的时候过于强调反而不太好。

关于这个，我并不敢多讲。说多了怕查水表。
不过说到言论自由问题，在这里多说两句都怕查水表，你还指望什么？你丫的怎么不上天？

其实写了这么多好害怕自己被查水表啊！怎么办嘤嘤嘤

以后这种话题还是不要圈我了。。。我比较实话实说

点评

ararat-tempest

I'm very emotional and personal cuz I listen to emo music, that's the reason. 我也害怕被查水表, so I choose to use English in order to support my sweetheart. 发表于 2016-2-9 12:38

ararat-tempest

mmm, well, I don't freakin' care about it cuz I don't watch it, I hardly ever watch TV, my TV set is for video games. And I don't care about politics either, those people are hilarious I supposed. 发表于 2016-2-9 12:37

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

回复支持反对

签到天数: 163 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

32 主题	248 好友	13万积分

最终章

家有一枚魂淡淡，_(:з)∠)_

积分: 136882

发表于 2016-2-9 13:01:57 | 显示全部楼层

本帖最后由我爱犬科于 2016-2-9 13:31 编辑

个人觉得吧既然是给大家看的，就应该让大家说自己的看法啊。虽然网上的蛊惑很多，但是大家都是有是非观的人，总有明白人不是吗。这样删除大家的评论才是真的让人想多了不是吗。说到底还是需要引导，我倒是觉得这次的还是不错的，虽然觉得这马屁拍的太直白了，居然还改成了歌，扶额。果然我还是喜欢语言类的节目，春晚里的歌曲个人不是很喜欢，听了就忘了，一点都不脍炙人口。好在特色多了，各个民族各个地区都有。

点评

可以再稍稍补充一下么_(:зゝ∠)_ 发表于 2016-2-9 13:16

评分

参与人数 1	宅币 +10	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 10	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

我们身边重要的人越来越少，而留在身边的人越来越重要。

回复支持反对

sister_juice

该用户从未签到

1 主题	3 好友	2685 积分

Continue

积分: 2685

发表于 2016-2-9 13:54:35 | 显示全部楼层

其实这种事情也不是咱们一两个小老百姓一天两天能改变的
但是起码的一件事是，我相信中国会越来越好

新年快乐

点评

200字发表于 2016-2-9 14:11

评分

参与人数 1	宅币 -20	收起理由
荷卷卷	-20	补充字数后撤销评分

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

梦忍飞

签到天数: 21 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

70 主题	86 好友	4703 积分

序章

积分: 4703

发表于 2016-2-9 19:06:50 | 显示全部楼层

本帖最后由梦忍飞于 2016-2-9 19:07 编辑

我作为一个纳粹人，还有中国人这两个身份，我本身对中共没什么好感，从战争开始以来，GCD一直以解放其他国家为借口，大势攻击周边国家，当然，我也并不是真的是无脑崇纳粹者，只是对希特勒抱有敬畏的心，因为这领袖单单就花差不多一年时间就让人民团结一致，并让周边国家不敢再欺负，而中国虽然地方政权多，但也证明了一句话【不到生死存亡关头，决不合作】
这句话往好的地方想就是指中国是不屈的，反面呢？
对于春晚节目，我可以说是从2012年之后就再也没看过
对于他删除的负面信息，就像当年战争胜利国写的正义之书一样，让我十分反感和可笑。
虽然军人无对错，但政客面对一个又一个利益发动的战争是无数家庭的灾难。
我真的很庆幸，我不是有党，但我绝对爱国，对于破坏自己祖国和平的人，可以保持着正义的信心去打败入侵者，但如果有一天，我们祖国变的空前强大，并且没有资源需要去入侵其他国家，我宁可选择隐居。
春晚的节目我就不说什么了【六小龄童是个问题】
春晚的节目无非就是宣传GCD的好处和做的好事，但对于坏事都是全力消除，也可能是他们不想把后代带坏，或者不想影响国家地位，因为在我心中，祖国人民的素质真的让人咂舌，我曾经在网上专门找了很多网站看了一下全国素质排行榜，中国是排在日本，美国，韩国的后面，我们有什么理由去骂其他国家的人呢？这也诉说了国人素质，强大的国家不需要狼犬，一但被触怒，将会是战鹰攻入。
春晚的节目我虽然没看，但看了一下UP主截的图，我觉得国家越来越容易会变成一个机器人国度，以后，这里的人不在有思想，因为脑子里面全部都是GCD主义以及他那长的让人发晕的条令。
虽然言论是自由的，但过激刺激国家秩序的话是肯定会被删除的，因为也有我们的孩子，如果在网上看见这些话也会对GCD有些抵触，也许。。。。

我虽然也会被查水表，但请你们记住，自由的民族和人民，不会畏惧自己的国家，只有国家畏惧自己的人民，如果哪一天人民被国家改造成机器人了，那将是个可怕的结局。

----------------------------------------------------------------------------------------V-------------------------------------------------------------------------------------------------

评分

参与人数 1	宅币 +10	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 10	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

royalkiller

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

119 主题	296 好友	5万积分

第三章

积分: 59293

发表于 2016-2-9 20:13:37 | 显示全部楼层

我有一个很荒唐而无逻辑的假设：这次“删帖闹剧”极有可能是有某几个部门的内部协调的问题，更有可能是一个放权与行使权力之间的问题。
首先中央核心圈子是非常阳光的，所以不可能主动授权行使此等权力，比较可能的一种情形是：中央放权，让下面几个有关部门去做，而这些有关部门在导演、编排节目、演员和与人民群众的互动上出现了极大的疏忽，所以到最后“不小心”搞砸了。而这几个有关部门，准确说可能是是有关部门里的某些人，为了顶住来自中央的压力和审查，极力掩盖自己在行使权力上的失职，是故采取了很多比较极端的手法去掩饰，比如这次。然后说不定牵扯的部门也挺多，中央暂时也没辙，索性睁一只眼闭一只眼了，只不过按这次的事态，好戏貌似才刚刚开始，习总他们肯定不会置之不理的。

很有可能这次春晚会成为一个诱因，很可能再过一段时间就会有几只老虎被打掉了，“文化”虎

当然，以上纯属瞎扯+胡猜，其实这次春晚也可能会成为一个契机也说不定

点评

SnakeMirror

如果真是这样就好了www 发表于 2016-2-10 13:19

我支持！我觉得很多和民意背道而驰的事应该都是这种流程发表于 2016-2-9 20:27

评分

参与人数 1	宅币 +15	贡献 +15	收起理由
荷卷卷	+ 15	+ 15	o(￣▽￣)ブ发糖

色は匂へど散りぬるを、我が世誰ぞ常ならむ

回复支持反对

洛亦陵

该用户从未签到

3 主题	20 好友	1万积分

第一章

积分: 11541

发表于 2016-2-9 21:42:57 | 显示全部楼层

讨论这个会被和谐么？？

演春晚的时候我去niconico看的日本直播。。歌功颂德基本没听懂，光看弹幕学日语了。
然而客厅中看春晚的父母和亲戚的反应。。我就清楚的记得一声笑声都没有。

按理说言论自由已经比十年前自由多了，然而为啥评论个春晚又是这个结果呢？

说不定跟自由不自由都没有关系，只是导演玻璃心的不许大家说不好嘤嘤嘤吧呵呵

就像他自己说的：我给自己打一百分啪啪啪啪热烈鼓掌~~~

楼上说文化老虎被打掉，然而春晚导演机智的戳上一个华阴老腔。。。

评分

参与人数 1	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 10

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

回眸一笑笑抽风

签到天数: 5 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

19 主题	38 好友	7万积分

第四章

积分: 70620

发表于 2016-2-9 22:25:55 | 显示全部楼层

是的，是言论不自由

言论不自由怎么理解呢，我这么理解，当你无法随心所欲的表达自己的内心情感的时候，你就遇到了言论不自由

至于言论不自由这个问题，依然还是分成各种情况，比如你的言论充满了恶意和负面影响而且你本人知道，这被封禁无疑问，还有你不理解你做了什么，但是确实有负面影响，被封禁了当然要叫屈

还有是不太算负面的评论，就是吐槽一下，也被封禁了，嗯，抱歉，这属于大清扫，而你显然不幸的扫中了，这样的话，嗯，勉强也算言论不自由吧

这个问题是辩论赛都会出的问题，没有一个对错，所以咱们要客观，不要太绝对和主观，嗯

我虽然认为这属于言论不自由，但是人家那么做了，那就看看自己做的是不是太过分，如果不是可以申诉，不要把事情闹太大，多丢脸啊

评分

参与人数 1	贡献 +10	收起理由
荷卷卷	+ 10	o(￣▽￣)ブ发糖

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对

喵喵了个咪的

该用户从未签到

11 主题	22 好友	1万积分

第一章

积分: 14079

发表于 2016-2-9 23:29:25 | 显示全部楼层

天啦噜，逛这个版块的时候又找到了辩论时候的感觉。
我自己向来是个人云亦云的人，很难有东西会触动我让我形成自己的坚定想法，基本对事情都是【爱咋地咋地跟我无关懒的去想】的状态。
被卷卷艾特了就一定要来捧场！
首先是关于春晚的定位，大概是我个人孤陋寡闻，似乎这一届春晚是多个国家联播并配有相关翻译【这一点是根据微博上对11区春晚翻译八卦储备量的佩服得出的】，注定了政治目的性强，主要用来对国家歌功颂德，跟新闻发言稿啊之类的一个德行。那么既然大主调定了，就得圆满他，也就出现了之后【春晚导演自评100分】【无中生有的捏造网友好评点赞】等行为，总之就是塑造一片歌舞升平人民团结的景象。人民虽然一直批评春晚，但这么多年养成的习惯致使人们还是期待春晚的，是爱它的，所以才会希望它越来越好，能够真正的把服务于大众作为首要及主要目的，能够对这一年各方面进行总结，进行建议，甚至进行批评。
其次，微博关评论可以在一定程度上谅解，比如网民的非理智纯骂行为。然而这是人民表达观感及情绪的一种方式，除了那种纯喷子，这些评论也能在一定程度上促使导演及央视反省。与此同时，现在的网民讲理的占大多数，有才华的更是数不胜数，还是接地气的那种，所以提出的意见都具有一定的实用性。央视这样闭塞视听，不闻不问，是一种高高在上的傲慢。
最后，对于言论自由，个人认为是要基于一定的道德标准和评价标准，个体作为发起者的一种行为。微博关评论并不是限制言论自由，毕竟大家依然可以在各个社交平台上在自己的账户下发表言论，我觉得这是央视的一种【自知今年春晚并不得民心】的【掩耳盗铃】的心态以及并不想【与民沟通，以民为主】的思想体现。现在的央视名副其实，是为中央服务，是中央的喉舌，必然是走政治路线，以后的春晚预计会跟今年的一样，只会越来越新闻联播。而【与民同乐】这种任务就转移给了各个地方台。我倒是觉得各位不用上升到【国家要强压统治，不许持反对意见】的高度，不然各个地方台的春晚也应该跟央视走一个步调，而不是坚持自己的特色。国家还是自由的，只是把人民的春晚变成了政治的春晚，进行了一个大转型而已，尚在摸索阶段，可以把它视作对外宣传中国的失败案例，但是不要视作是对人民权威的挑衅。

说了这么多，感觉自己思路也不清楚，乱七八糟的，如果有不对的地方，请版主尽情指正。

评分

参与人数 1	宅币 +10	贡献 +12	收起理由
荷卷卷	+ 10	+ 12	o(￣▽￣)ブ发糖

签名被小宅喵吞掉了~~~~(>_<)~~~~

回复支持反对