【军情观察】战争旁听生，中国学好了吗？

夕木木1217

【军情观察】战争旁听生，中国学好了吗？
来源：南方周末

作者： 南方周末记者 于冬 特约撰稿 吴戈 李庆

编者按：和平，让中国站在了战争的窗外。
对处于长期和平状态的中国军队而言，车臣战争之于特殊地区大规模反恐、伊拉克战争之于新型陆军、俄格战争之于领土争端、利比亚战争之于社会矛盾激化型内乱，都引发了诸多反思。
从国外的局部战争中借鉴经验教训，已经成为中国学习战争的重要途径。
“打什么仗”、“仗怎么打”，始终是中国军队重视的基本问题。
中国最聪明的战略是避敌之强，击敌之短。
中国周边的围堵与日俱增，似乎需要一战销魂。中国巧妙运用战略威慑的气场，远比实战更具战略意义。
“中国三十多年没有打仗了，军队缺乏实战经验，缺乏各军兵种联合演习的经验，中国国防关键技术依赖他国。”2012年3月7日，英国老牌智库国际战略研究所发布报告《军事力量对比2012》，对于解放军发展中的短板毫不客气。该智库的说法，似乎只有战争才能塑造一支军队的战斗力。
“打什么仗”、“仗怎么打”，始终是中国军队存在的基本问题之一。“好战必亡，忘战必危。这注定中国只能站在窗外，做一名好学的战争旁听生。”全军军事科普专家、国防大学教授乔松楼说。

隐形战争的甜头
中国军人眼里，历史没有给卡扎菲发出呐喊的机会，只能怪自己。
2011年，一场信息战、舆论战和心理战三位一体的利比亚战争，最终让卡扎菲像狗一样被从地洞里拖出来，最后毫无尊严地死去。
2011年7月30日，当卡扎菲企图发出全民抗战号召时却发现，的黎波里的通讯和电力已被北约的石墨炸弹摧毁，仅有的3处卫星天线报废，民用移动电话和无线电话也不能使用。
在利比亚战争期间，英国军情六处的特工们找到了卡扎菲高级军官的电话号码或者电子邮箱，然后像化妆品推销员一样不断发电子邮件、拨打电话，“我们拥有你们指挥所的GPS坐标，已经编程到‘风暴之影’导弹中，你们打算怎么办？”英国《每日电讯报》最近披露说。
美军先后出动心理战飞机，搭载电视广播系统，不间断地向卡扎菲的军队和利比亚平民发送广播电视节目：“不要杀死自己的同胞”，“放下武器回到自己家中”。动情之处，还会有女性以凄惨的声音在痛诉，“为什么，我的儿子，为什么你打死我们的孩子？”
军事问题专家陈虎认为，利比亚战争开创了一种崭新的局部战争模式。“利比亚战争最大的特点就是非地面接触战，对于卡扎菲的军队来说，这是一场看不见的战争。”
“这场隐形的战争，包括隐形的战场、隐形的武器和隐形的作战手法，给中国军事学者留下了一些值得研究的话题。”国防大学战略教研部教授韩旭东说。
在利比亚战场上，手握AK-47欲与敌人血拼的卡扎菲士兵，甚至没有机会看见“撒旦”的面孔，就被呼啸而来的导弹炸死。凭借强大的技术优势，美军开辟了一个被称为“高速作战空间”的隐形战场，而高速的巡航导弹、隐形战机和无人机则活跃在这个空间里。
西方已尝到了隐形战争的甜头。
“他们在叙利亚正在复制同样的作战模式，不仅给反对派提供武器装备，还提供民用通讯器材。甚至在伊朗，也发现了美军的无人机。”韩旭东认为，美军正在利用技术优势，大力开辟隐形战场，力图抢占新的战略制高点。
2011年岁末，北约防长在布鲁塞尔会议发布的文件总结说，“利比亚战争是一次‘巧防务’的运用，是一次有限介入战争的典范。”依靠压倒性的海空军优势，摧毁目标，同时利用目标国内部矛盾，催生和扶植出实力强大的反政府武装，避免了如伊拉克战争那样旷日持久、伤亡不断的地面战。
北约方面称谓为“巧防务”，中国并非没有准备，三十年来的现代战争，都是中国学习和磨砺的目标。
海军敢万里大奔袭？
30年前，马岛海战中英国航母和舰载机尽显优势，直接触动了中国内心深处的航母情结。
乔松楼回忆说，但在刚拨乱反正的时代，如果强调武器装备的价值，仍将可能被贴上“唯武器论”的标签，武器、战略战术的价值依旧要让位于“无坚不摧的革命斗志”。
1982年4月，英国同阿根廷之间的马岛海战爆发。英军轻型航母的出色运用和海上局部制空权的重要意义，显然刺激了中国军队：为了地球另一边的小岛，英国皇家海军何以敢不远万里大奔袭？
此前，中国虽已有1979年对越自卫反击战的尝试，局部战争对战争策划、动员、实施和控制，特别是外交上的配合，都有了全新的要求，应该说中国军队还相当缺乏经验。
当时，邓小平做出重大战略判断：“在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的。”在1985年6月的军委扩大会议上，军队建设指导思想做出了重大调整，由随时准备对付大规模入侵，转变为“着重对付局部战争和军事冲突”。
这是中国军队战略思想的一次大转弯。
1986年后的两年里，总参谋部先后两次组织会议，研讨局部战争作战理论。“整体作战，重点打击”的合同战役理论成为战役基本指导思想。
马岛海战后，中国海军也开始重新审视海洋战略。
建国后，中国海军一直奉行“沿海防御”方针，只限于12海里领海的范围内，即使在1970年代也只是限于200海里的专属经济区。1983年，海军高级干部研修班首次修订“近海”概念，黄海、东海、南海、南沙群岛及台湾、冲绳岛链内外海域以及太平洋北部海域，被纳入这一概念之中。
刘华清当时就提出，“为解决水面舰艇和潜艇到中、远海作战的空中掩护、支援配合问题，我认为有必要尽早着手研制攻击型和护航型航空母舰……先搞常规动力的，排水量在4万吨左右，不一定搞8万、10万吨的”。
“时至今日，我们还面临着‘唯武器论’和‘唯意志论’的问题，这两者其实不是针锋相对的，而是辩证统一的。”陈虎认为。
如今，中国海军有巨大的发展，与马岛战争的刺激不无关系。

海湾战争激发中国军事变革
1991年的海湾战争，中国从军方到民间的反应只能用“震惊”来形容，萨达姆军队竟然如此不堪一击。
1991年1月12日，美国国会授权白宫将伊拉克逐出科威特。“持久战”、“消耗战”、“伊军至少能在科威特坚守1年”，“越战是美军在伊拉克的最终命运”。一时间，甚至中国几位将星专家在做客电视台时，都判定美军将陷入万劫不复的深渊。
美军在海湾战争中的行动，一如成吉思汗的军队，在闪电式的战役中以空袭优势、作战速度、情报、密切的配合和士气来粉碎敌人。
“海湾战争对中国军队的触动确实很大。”乔松楼说，当时社会上还有传言，美军之所以轻易拿下伊拉克军队，是因为美军人手一册《孙子兵法》，这反映出中国部分人士拿愿望当现实的自负情结，更可怕的是对美军发展“代差”的茫然无知。
“有人担心在未来战争中，初期敌方也会把我所有的电子装备压制住，我们没有办法抗击，没有办法作战，好像瞎子、聋子、哑巴。……今后我军建设应高度重视高新技术装备的发展，要走质量建军的路子。”当时，已升任军委领导的刘华清在总结海湾战争时说。
海湾战争硝烟散去，中国军内召开大大小小数百次研讨会。这些战后“诸葛亮会”的结论只有一个，变革。
“那时候，全军强烈意识到，新军事变革时代到来了。”陈虎回忆说，中国军队作战思想迅速全面转型。
接着，1999年科索沃战争中，军事谋略水平和士气并不弱的南联盟军队仍无力回天，更使中国军队从对“唯武器论”的敏感逐渐转向坦承“科技强军”的核心地位。
中国开始摆脱“大陆军主义”，紧接着是结构大调整，陆军大幅削减，海、空、战略导弹部队的比例大幅增加。战术层面上，面对海湾战争中，美军航空母舰发挥的巨大战略机动、投送和打击能力，中国军队逐步认识到海上方向战略纵深的重要性，海空联合作战、近海防御作战成为军队理论界的研究重点。
1991年11月，中国组建了第一支陆军防空兵，陆军防空火器增加了地空导弹。2000年10月13日，全军科技练兵成果演示在北京等四地举行，规模创1964年“大比武”以来之最。这次演示的重点是高技术战争条件下防卫作战能力，体现为从旧“三打三防”（打坦克、打飞机、打空降，防原子、防化学、防生物武器）转向新“三打三防”（打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机，防精确打击、防电子干扰、防侦察监视）。
海湾战争后的10年间，中国军队作战理论百花齐放，信息战、火力战、特种战、太空战等作战样式充斥着大众媒体，非线式、非接触、非对称等抽象的作战概念也是风靡一时，中国军队也在艰难地消化着这些新名词。
对中国军队而言，这场追赶的压力显而易见。
追赶，还是另辟蹊径？
中国军方并非不知道，“以美为师”的追赶难免气喘吁吁。
2003年的伊拉克战争与12年前的海湾战争相比，战场态势更新由2小时降至2.5分钟，一个航母战斗群每天能打击的目标增加4倍，战术决策时间从12小时降至1小时，发现与打击间隔从十多小时降至几分钟。
在2011年的利比亚战争中，北约国家空袭准备时间更短、军事行动速度更快。3月18日，西方在巴黎开会组成联军，19日实施空袭，只用了2天时间进行战争准备。而2003年的伊拉克战争从筹划到动武持续近一个月。
当然，中国军方也在反思“以美为师”的利弊。中国战略学者金一南少将在研究五角大楼的《海湾战争——美国国防部致国会的最后报告》时注意到：美军对这场战争，只认为是一场“理想条件下的战争”，指导意义十分有限。相反，美军从战争中发现了大量问题，包括其已经傲视群雄的侦察、监视和通讯等能力。
2001年4月1日，中美南海撞机事件则激起了更多对“师美”的反思。在陵水机场迫降的美军EP-3电子侦察机让中国大开眼界，中国的沿海防空、军事部署、通讯联络在美军面前几乎“单向透明”。
中国军事变革的步伐仍在继续。中美之间的“代差”已日渐缩短，海、空、二炮将领进入军委决策层，陆军的合成化、精干化，海军的信息化、远海化，军事训练突出复杂电磁环境和联训，跨国境、跨战区演练逐步增多。
中国军人站在窗外学战争，早就看到了战略的非对称性，最聪明的战略是避敌之强，击敌之短。
所幸的是，中国和外军频频军演切磋，就是在观察和学习中，认识自己的差距。从攻、防两个层面同时研究和借鉴战争手段。
中国军队逐步以立体机动战取代了传统的运动战，以特种战取代了传统的游击战，并增加了信息战、火力战等新观念。
中国不是外向攻击性倾向的国家，中国周边的围堵与日俱增，遭遇新样式的武力恐吓，似乎需要一战销魂。
相信当下一场“战争”来临的时候，中国已不会感到震撼。或许，中国巧妙运用战略威慑的气场，远比实战更具战略意义。


木木有话说：30年不曾上过战场的军队，是否早已忘记了战争时什么样子。苏联旧航母改造的航母，是否能够服役或仅仅是当作一种摆设？没有核心技术，只能一味的复制他人淘汰的旧机型，战斗力是否能够跟上时代的步伐？“和平共处五项原则”、“中国是负责任的大国”“谴责，强烈谴责再谴责”、“第三次世界大战的爆发还很遥远”、“一切以经济发展为中心”中国是否已失去了战斗的意志？不知道别处是怎样的，在木木的家乡，一些不爱读书的孩子，又或是某些“失足少年”，总是在辍学后前往军营。然后木木不想质疑。然后木木只是想说，在这样一个被全包围的中国，领土即将被侵犯的中国，除了一心只读圣贤书、莫议政治外，我们该怎样安心的生存？

1633121127

中国学生恐怕连负重都带不了多少。除了课本上的东西，还教给我们什么？

夕木木1217

1633121127 发表于 2012-5-9 20:21

                               
登录/注册后可看大图

中国学生恐怕连负重都带不了多少。除了课本上的东西，还教给我们什么？

嗯，特别是前几年还取消了高中生大学生军训的打靶练习。中国本来就是一个禁止枪支弹药在民间流通的国家，在军训上都摸不到枪，人民连基本的战争自保技能都没有。再加上中国人口众多，不是每一个人都机会服兵役。那么就意味着中国大多数的命中是手无寸铁的！一直想不通提倡素质教育的政府怎会将打靶训练给禁止掉，出现安全问题后，首先不应该是把他禁止掉，而是想办法加强安保措施吧！！

anan

最近看得火大的菲律宾占黄岩岛事件，菲在中国表示做好应对时说“中国不会打仗的，要努力搞经济建设。而且打输了只会让自己丢脸，还激化中国国内矛盾。”
真的希望中国出战。但是想想，中国肯定也有自己的考虑，还是静观其变。
在历史上中国为了尽快发展起来，的确一直坚持中庸之道，忍着脾气搞经济。“旁听”世界上的局部战争然后完善自己。中国的军事也在努力发展，希望他更好，更快。
但是在战争方面，公众了解甚少。我们甚至没有意识到战争——那只是历史，只是别个国家的事儿。看看周围，有几个人会去关注战争的发生，过程，战略战术？大家只知道在中国某些专家称打仗会怎样怎样，然后预测和现实不符时就一味去笑骂这些“砖家”。
不管怎么样，中国这个旁听生，虽然战争这么多年没打了，但是还是在努力进步。中国没有通过打局部战争来检验自己的军事实力，这也是中国的立场，我并不觉得有错。战争是残酷的，即使打着冠冕堂皇的名义也是有流血和死亡的。
咱们只希望咱们不在别人欺负自己时挨打。
虽然现在还有很多很多不足，但是还是要反思，要希望。
中国加油！！！！！

夕木木1217

anan 发表于 2012-5-9 21:37

                               
登录/注册后可看大图

最近看得火大的菲律宾占黄岩岛事件，菲在中国表示做好应对时说“中国不会打仗的，要努力搞经济建设。而且打 ...

的确是应该抱有积极的心态。但是听到因为政府快要换届，无暇处理外部事件的言论还真是令人难过。
有些事情隐瞒比告知更伤人，或许是中国民众的民主意识增强了，权利被剥夺后，我们也知道了痛，知道了恐慌。
的确，73条出台后，当知道手机通话、OO聊天、上网都被监视的时候。当四周的领土都被质疑不是自己祖国的的时候，民众产生了恐慌。我们需要政府的力量，如果他真的有。

叶纸Max

马克

anan

夕木木1217 发表于 2012-5-9 21:47

                               
登录/注册后可看大图

的确是应该抱有积极的心态。但是听到因为政府快要换届，无暇处理外部事件的言论还真是令人难过。
有些事 ...

……居然有此换届无暇顾及之说？！！！
靠！
……提起关于国内言论的事情就烦，完全不是什么言论自由！！

angelbeak

快要打了啊，希望打出个名堂来

小林君

所以！和平与发展#7130!

肏你妈

打仗是靠兵的吗？诸位好好思考这个问题。

__10月

如果说开战，天朝打得过菲律宾但打得过美国么？再说那些领导人会打吗？当然不会！战争不是这么随随便便说打就打的。打完菲律宾，是不是就要打越南？打日本？打印度？打韩国？看到那些叫嚣着支持用武力解决的骚年们，我能说什么呢？中国，没想象中那么强大，和发达国家还有很大的差距！很多国人太浮躁，总是有一种大国心理！战争，并不是我们所希望的，并且也不是目前能承受的。

夕木木1217

肏你妈 发表于 2012-5-10 08:06

                               
登录/注册后可看大图

打仗是靠兵的吗？诸位好好思考这个问题。

一个武士需要一把好刀~虽然是进入了新武器时代，但人的作用还是有的。

计算姬

对个人而言，大家先准备好野战生存的知识和技能吧～国家军队不是我们能左右的，而且我很不相信军队这种东西。
至于说到军事力量，中国除了的战机如果和美军接近战是占尽优势的～只不过美军似乎都是超视距攻击的空空导弹……

芊念

我们的核能也有点担忧，所以国家最重要的是培育军事人才，是打枪的手！而不是拿着画笔画画的手！！