查看: 1907|回复: 9

[国际新闻] 关于叙利亚爆发冲突

该用户从未签到

218 主题	172 好友	5万积分

第三章

✟✟✟买买买！穷穷穷！

积分: 56526

发表于 2013-3-3 22:00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

╱人◕‿‿◕人╲定下契约

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？╱人◕‿‿◕人╲订下契约（注册新用户）

x

本帖最后由苏木酱のYoGa 于 2013-3-3 22:13 编辑

　　浅析叙利亚爆发冲突的原因

　　——090512 乔依晨

　　叙利亚位于亚洲大陆西部，地中海东岸，是处于阿拉伯世界“心脏地带”的“核心”国家之一，是各大国逐鹿中东的目标。其周边有不少国家也具有十分敏感的政治地位。

　　因此，这次叙利亚爆发的冲突，也被看作中东冲突的核心。美国针对叙利亚采取的行动，不免让我们联想到了利比亚战争爆发前的情景，美国和欧洲大国是否会对叙利亚进行伊拉克、阿富汗、利比亚之外的第四场战争？

　　回顾阿萨德家族近半个世纪的执政过程，不难看出，独权专制和经济落后也成为了叙利亚冲突爆发的重要原因。老总统阿萨德手腕高明，在民众中很有威望。而作为阿萨德的继承人，现任总统巴沙尔，其政治权威、政治经验和执政能力等都无法与老阿萨德相提并论。巴沙尔的弟弟马希尔的贪污腐败问题一直都为社会所熟知。而巴沙尔家族也掌控了叙利亚的垄断行业和要害部门，不同程度地涉嫌贪污腐败，让巴沙尔政府的民众支持率雪上加霜。其次，由于政治上不民主，致使大量社会精英没有机会参与管理国家，他们迫切希望进行政治改革。叙利亚多个省市发生的游行示威活动，示威者打出的口号是：“改革、增加自由、改善民生”等。再者，叙利亚经济结构单一、工业基础薄弱，大多数国有企业面临管理落后、设备陈旧、效率低下和亏损严重等问题。而政府部门腐败问题严重，工作效率低下也使叙利亚的经济体制改革遇到层层阻力，使得叙利亚经济增长受到严重制约。在这次危机中，民众对于巴沙尔政府的不满彻底爆发出来。

　　不仅国内经济、民生等问题突出，叙利亚的外部矛盾也突显。尤其是叙利亚与美国的关系，两国的不睦由来已久。美国单方面认为，叙利亚意在破坏美国积极推动的中东和平进程；9·11事件以来，美国将叙利亚列入支持恐怖主义的国家黑名单；在伊拉克战争期间，美国认为叙利亚支持伊拉克战争中的反美武装力量，窝藏恐怖分子。而叙利亚作为伊拉克的邻国，也多次默许和纵容恐怖分子穿越伊拉克边境，直接威胁驻伊美军的安全；另外叙利亚与伊朗外交密切，这也构成对美国中东战略的重大威胁等。

　　美国和西方在整个过程中带有明显倾向性和煽动性的舆论引导以及对反对派的直接支持，无疑加剧了叙利亚局势的恶化。去年，当俄罗斯等国在为促进叙利亚各派与当局对话而积极展开外交努力的时候，美国等西方国家驻叙利亚外交官却频繁地与反对派单方面接触，这也直接表明了美国和西方国家对反对派的支持。叙利亚爆发暴力冲突后，美国等西方国家不仅没有做出平息事端的努力，反而加大了对叙政府施压的力度，对于一些国家怂恿和支持叙反政府武装制造的暴力事端视而不见。美国等西方国家的这些行为，也明显对叙利亚暴力冲突的升级起了推波助澜的作用。

　　叙利亚爆发危机的原因中，不得不提的就是北非国家相继兴起的“阿拉伯革命”。 “阿拉伯革命”具有明显的扩散性特点，从突尼斯总统本．阿里弃国出逃、埃及总统穆巴拉克被迫辞职、巴林发生流血冲突、也门总统萨利赫宣布同意以辞职换取免予起诉，之后三次反悔，目前与反对派继续胶着，再到利比亚爆发了西方主导的又一场地区局部战争。叙利亚爆发的政治动荡完全效仿了突尼斯和埃及等阿拉伯国家反对派的“经验”。

　　纵观突尼斯、埃及、利比亚等国的命运，爆发冲突的最终导火索就是宗教斗争。伊斯兰逊尼派和什叶派的斗争由来已久。在阿拉伯国家眼里，这是一场教派战争，一方是由伊朗支持的、巴沙尔政权主导的伊斯兰什叶派，而另一方则是代表阿拉伯大多数的伊斯兰逊尼派。沙特认为，伊朗企图通过挑起阿拉伯国家教派冲突来实现其控制阿拉伯世界的野心。因此，两个国家形成对抗局面。叙利亚局势加速了逊尼派与什叶派以及土耳其与伊朗之间意义重大的角力，给巴勒斯坦人、库尔德人和伊拉克的什叶派政府带来了事关生存的危机。

　　而“阿拉伯国家联盟”（阿盟）作为阿拉伯世界唯一的地区组织，在叙利亚问题上一度被寄予厚望。但近年来阿拉伯国家失去安全上的归属，凝聚力逐渐减弱。加上面临内外挑战，多数阿拉伯国家无力他顾。在许多地区重大问题上，阿盟内部经常因为各自利益分歧严重。特别是美国加强介入中东地区局势以来，阿盟国家间的分化进一步加深。最近，阿盟在叙利亚问题上不可谓不积极。自去年10月起密集召开会议，提出第一份“阿拉伯倡议”；11月下旬，阿盟中止叙成员国资格，对叙实施经济制裁；此后，在多方力量斡旋下，阿盟与叙利亚双方各自作出了让步。阿盟采纳了叙利亚对协议的部分修改意见，叙方则放弃了此前提出的停止制裁和恢复其阿盟成员国资格等条件。12月19日，叙利亚政府签署了阿盟观察团协议。随后，阿盟先遣观察团和观察团首批成员先后抵达大马士革。27日，阿盟赴叙观察团开始考察叙执行阿盟和平协议的情况。

　　应该说，阿盟的介入争取了缓冲时间，创造了解决危机的机遇，但无法彻底左右和制止叙利亚的冲突的升级。

　　在我看来，虽然巴沙尔政权正面临十多年来最严峻的考研，未来前景十分黯淡，但叙问题目前尚未到关键时刻，战争也非迫在眉睫。从目前来看，叙利亚问题的未来发展还有多种可能性，最终走向还有待观察和时间的考证。是和平解决，是长线僵局，是陷入内战，还是步利比亚的后尘，从目前来看，都不能排除可能性。但是，无论上述何种情形发生，巴沙尔未来前景堪忧。

以上摘自百度文库：http://wenku.baidu.com/view/3e9ead3e376baf1ffc4fad5c.html

相关视频：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

相关个人博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_74b13f7601014lan.html

关于俄罗斯：

　　叙利亚：中俄“双杀”的前因后果

　　2月4日，联合国安理会有关谴责叙利亚的决议草案进行表决，结果以13票赞成、俄罗斯、中国两个常任理事国反对的“双杀”而被否决。

　　在表决前，不断传出西方和阿拉伯国家修改决议草案、中俄可能妥协的信息，然而最终的结果，却是再一次的“双杀”。那么“双杀”的原因何在？

　　对于俄罗斯而言，死保叙利亚并不奇怪：首先，叙利亚的塔尔图斯是俄罗斯在独联体外唯一海军基地，是俄海军确保东地中海影响力的唯一保证，自上世纪70年代俄罗斯获得这一基地后，自沙俄时代开始、俄罗斯人梦寐以求的“温暖海洋”才总算有点影子，几代人的梦想当然不会就此抛弃；其次，普京正谋求在3月大选中重返克里姆林宫，却遭到自2000年执政以来最大信任危机，急欲通过对外强硬凝聚民族意识，重塑“硬汉”形象；第三，1973号决议俄罗斯未加否决，结果“禁飞”变轰炸，俄罗斯深感上当，觉得自尊心受辱，更觉得若再蹈覆辙，将在中东颜面尽失，因此此番口风甚紧，坚不轻易让步。

　　至于中国，向来有“随地区主流意识”的习惯，当阿盟发话后，中国已多次表示尊重阿盟意见，此次投票否决，自然别有原因。

　　原本按照中、俄的主张，鉴于各方在决议草案措辞上还未达成共识，且本周末俄罗斯和北约将在慕尼黑召开安全会议，下周二俄外长拉夫罗夫将赴大马士革调停，安理会应推迟表决，至少应等上述两项活动完成后再作定夺。但此建议被以美国驻联合国代表苏珊.赖斯为首的一些国家坚拒，并不顾中、俄反对在2月4日强行表决。简言之，俄和中的两张“杀票”成因各异，俄是既有战略利益问题，又有面子问题，而中国的否决，实际上是“否”的“强行表决”，而非决议草案。

　　其实为争取俄方共识，英、法、阿拉伯各国做了不少努力，如在决议草案中取消“阿萨德必须下台”并写入“反对军事干预”等内容，英、法还一度暗示不反对暂缓表决。但2月4日当天，总部设在伦敦的叙利亚反对派组织人权观察（OSDH）宣称，政府军在黎明前炮轰霍姆斯，导致平民惨重伤亡。该组织负责人拉米.阿卜杜勒.拉赫曼（Rami Abdel Rahmane称）死者达237人，包括99名妇女和儿童，而另一个反对派组织叙利亚全国委员会(CNS)更称死亡260人，伤数百人，指为“自去年3月以来最可怕的大屠杀”。尽管大马士革对此矢口否认，也无独立消息来源证实或证伪此事，但霍姆斯事件刺激了安理会的提前强行表决，苏珊.赖斯就对法新社证实称，俄罗斯曾提议推迟表决，但被她以“霍姆斯在流血，没时间慢慢讨论”为由拒绝。不仅如此，俄提出的一些修改建议，如同样谴责反对派的暴力行为，和避免直接提及“支持阿盟草案”，都被苏珊.赖斯以“不可能接受”为由拒绝。最终，强行表决演变成“强行否决”。

　　阿盟去年11月13日压倒性多数通过暂停叙利亚会员国资格决议，和随后的经济制裁，等于对叙利亚实行“家法”，不仅压缩了叙利亚的外交空间，也鼓励了反对派的士气，让他们从含糊的“要民主”、“反镇压”转而直接要求推翻阿萨德政权，并自此拒绝任何与大马士革当局的对话；12月19日阿盟观察团的入境更强化了这种“家长做主”色彩。然而一个月后，阿盟观察团入而复出，这让被“家法”鼓励起来推翻政府的反对派，和被逼到墙角的阿萨德政权都登时处于无法后退的肉搏状态。

　　近一周的局面显示，双方共同的特点，是言辞飘忽：需要争取国际同情时，就把对方形容得既强大且凶残，把自己形容得既无辜又无助、虚弱；需要渲染自己力量、强调对方即将失败时，就把对方形容得不堪一击行将就木，把自己形容得摧枯拉朽所向披靡。这种语言习惯不仅让国际社会从“巴沙尔家族逃亡失败”、“大马士革摇摇欲坠”到“悲痛日”、“霍姆斯大屠杀”，冰火两重天般大起大落，也让叙利亚的真正局势变得难以评估。

　　安理会的闯关失败显然不会令阿盟、尤其“海合会”及其阿拉伯君主国盟友善罢甘休，突尼斯已倡议各国驱逐叙利亚大使，许多叙利亚驻中东国家大使馆也被冲击，阿盟进一步孤立叙利亚，同时更大方、更公开地援助叙反对派，当在情理中。

　　法国是“阿拉伯之春”中最积极的西方国家，此次闯关失败后，朱佩倡议周六在巴黎举行“叙利亚人民之友大会”，这当然会让人联想到去年的“利比亚之友”大会，会议目的自然是协调各国对叙立场，预计这将令叙利亚的国际空间进一步被压缩。

　　由此可见，支持制裁各国会绕开安理会，直接加大对叙施压，压迫其国际空间，打压其经济，并继续支持其反对派。但直接军事干预的可能性则较小，这不仅仅因为缺乏安理会授权，更因为美、法、英等国武装干预意愿本就不强，法、英外长会前都明确表示反对军事干预，而美国则有更重要的伊朗问题牵挂在心。至于“海合会”各国，在东面伊朗虎视眈眈的情况下，它们也不敢将本就有限的军事实力西顾。

　　然而中国的否决本有特殊原因，并非不可挽回，而俄罗斯虽利益在焉，只要确保其底线不失，给足台阶，也未必不会顺坡下驴，连续两次“双杀”已充分表明了中、俄利益线所在，也等于给西方一个“路标”，或许新一轮台下磋商，此刻已紧锣密鼓展开，或许不久后便会有新的决议草案，和新的表决。

　　至于叙利亚，在目前情势下，对抗双方既无法坐下来谈判并互相妥协，也无力吃掉对方，更得不到外国武力的直接援助，这个自古战乱不休的“中东十字路口”，或许会重蹈邻国覆辙而“黎巴嫩化”。

摘自：http://blog.ifeng.com/article/16202777.html