所谓文科生和理科生的价值观区别

action

#32！我喜欢用经验来完成构想，再用实验来获得结果
反复试验会不断使经验增加，实验数据 是我下判断的依据
获得有趣的知识总是很开心，，，，

我是理科生。。。。

懒猫可懒了

不怎么理解
理科是一个理性的东西 是用逻辑推理的 能服众的有根有据的
文科是一个感性的东西 更多的是各人因自身经历而得来的处理事务的方法
是这样的吧？
每个人都会在各种情况下使用你脑袋中的这两个区域的任何一方 一方不行 再换另一个而已
为毛要吵呢？

Nameless

其实要是说文科生总是按照经验来做事其实并没有错。。但是很多时候都经验总是是一小部分人的简介和经历所总结出来的。。而文科生用经验和理解来判定一件事情确实非常之不合理的，其原因是一个人的经验和理解永远都是无止尽的也就是说一个人的经验和理解不可能真正的达到全面，而数据则可以清楚地反应大多数人对事情判断。并给出强有力的证据，拥有更高的说服力而且更加的理性。

action

Nekor 发表于 2012-4-17 00:36

                               
登录/注册后可看大图

这是经验谈的一个案例。

“三人行，必有我师焉。”必须要有一个前提。

#32！这个例子很奇怪

懒猫可懒了

不怎么理解
理科是一个理性的东西 是用逻辑推理的 能服众的有根有据的
文科是一个感性的东西 更多的是各人因自身经历而得来的处理事务的方法
是这样的吧？
每个人都会在各种情况下使用你脑袋中的这两个区域的任何一方 一方不行 再换另一个而已
为毛要吵呢？

好人地方君

团子小球 发表于 2012-4-17 01:10
我能不能说其实立论有问题啊……文科就是不要数据？那地理讲得都是什么…人文不仅仅是经验啊。理科就只是数 ...

同意，感觉辩题本身就有点问题

action

Nekor 发表于 2012-4-17 00:26

                               
登录/注册后可看大图

刚才在YY里面听到有人说学数学没用，实在火大。文科生单凭自我感觉来判定一件事物的好坏，对于理科生来说无 ...

#32！数学挺有用的 看你干什么

以前工作是经常要使用

但是在平时  没啥用

action

HOKAWAN 发表于 2012-4-17 00:24

                               
登录/注册后可看大图

我只是出现一下，我是个喜欢生物的文科生~

#32！我比较喜欢物理和化学～～

hemingde699

O(∩_∩)O~ 傻子撸过 O(∩_∩)O~~~~反对楼上  也反对某只用上了“窝里反”这词的家伙 O(∩_∩)O~  让辩论更基烈吧~~~~~~席马达

真の阿5

落幕。 发表于 2012-4-17 01:07

                               
登录/注册后可看大图

差不多可以这样判断=。=目前有歪楼倾向。要来玩么？

不了，理科和文科是知识的分类的不同，一个人所接触的知识会影响他的价值观，但是他的价值观并不一定反映于他所学的知识中。单就这一点出发，这个话题就没有什么可辨性。

举例来说，印象中大家都觉得理科生是逻辑好，文科生感性强，但是历史是地地道道的文科吧，如果你去阅读《全球通史》或《万历十五年》《赫逊河畔谈中国历史》就不难发现其中的逻辑环环相扣，没有什么所谓的“想当然”——换句话说，假设文科生是感性为主的，为什么文科生修成正果成为历史大家后却是一个思维严密的人呢。

hemingde699

=。=#刷得忒快了 反对的是53楼~~

action

落幕。 发表于 2012-4-17 00:16

                               
登录/注册后可看大图

作为文科生
嘛。我觉得。数据是一种辅助用的工具
不能代表一切。

#32！数据  是  无法辩驳  的  事实

懒猫可懒了

网抽了= =
一下发了三遍。。。sorry。。。

Nekor

真の阿5 发表于 2012-4-17 01:15

                               
登录/注册后可看大图

不了，理科和文科是知识的分类的不同，一个人所接触的知识会影响他的价值观，但是他的价值观并不一定反映 ...

比尔盖茨玩计算机的，还去搞慈善了呢。

hemingde699

action 发表于 2012-4-17 01:15

                               
登录/注册后可看大图

数据  是  无法辩驳  的  事实

文字 才是基础  比如你现在用得是文字 而不是数据 所以只是种辅助工具  不过辩论可没这么有好YOO~~~~~~~